返回列表 回復 發帖

[美洲] 中國富裕移民致不列顛哥倫比亞省損失數十億計

10月12日電/近期移民至加拿大不列顛哥倫比亞省(港譯卑詩省)的3萬名中國富人中,大部分向有關當局表示他們將在加拿大其它地方定居。這種欺騙行為將導致該省損失數十億元貸款。 www.tvboxnow.com' H1 Z* ~" s2 n) n# q

0 `% ?+ W; a% f" [  本報早前的調查顯示,根據投資移民計劃(IPP),獲批的中國移民人數及實際前往該省定居的人數之間存在巨大差距,顯示這種非法行為很普遍。本報調查之時,正值加拿大政府準備推出一個財富移民計劃,以取代聯邦政府的IPP計劃。IPP計劃已於今年6月取消。
9 `. |3 k4 o  _0 M0 }0 H. ?+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p  r6 d9 F7 |% v4 |# I
  溫哥華房價飆升,因此內地富裕移民蜂擁而至的現象,引發當地社會熱議。 公仔箱論壇$ `* a  o+ I  V- R% z4 a' Q

) d2 t. v7 P; K7 f9 u7 _  根據投資移民計劃,申請人必須擁有至少160萬加元資產,且每戶須向加拿大政府提供80萬加元(約合554萬元港元)貸款。自2005年至2012年,有29764名中國富人移民至不列顛哥倫比亞省,其中大部分是內地人,也有台灣人和香港人。然而在同一時期,該省僅批出13872個永久居留身份,頒發給大中華區將該省列為移民目的地的申請人。 公仔箱論壇/ ?6 r5 q" E6 [6 Z$ [( T% v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e% Y2 K3 Q- Y* v5 u8 {
  這表示,根據IIP計劃移民至該省的中國移民當中,至少53%在申請時聲稱打算在其它地方居住。移民專家表示,這主要是為了獲得優惠待遇。例如,聯邦政府取消IIP計劃之前,有許多未處理申請積壓,為免輪候期過長,因此有人選擇申請魁北克獨立開設的移民計劃。
9 G8 u" X) Y" P* z2 k# L
2 @9 ^% h5 h; I* ?  由於IIP要求的貸款是根據申請人列明的移民目的地分配到相關省份,因此據本報計算,上述欺騙行為將導致不列顛哥倫比亞省損失約20億加元的五年無息貸款。
; I. C) Y5 n/ X3 e, E; Xwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com0 W: ~( s; f' i; a3 I0 G
  移民至該省的內地移民中,至少60.3%明顯存在欺騙行為。而由於內地移民佔IIP計劃中的大多數,在顯然存在欺騙行為的人士當中,內地人佔86.8%。
6 _# r( C7 x+ V; y, E' H/ Gwww.tvboxnow.com* @# j8 \/ Z9 w$ p0 ~) ?( [: t
本報的數據,屬於首次就這種非法行為進行的公開統計。
5 L7 L" Q2 l3 @) G
0 {1 G: ?6 \: e% ~( W  加拿大一位不願透露姓名的移民顧問埋怨稱,中國的移民諮詢顧問鼓勵移民申請人進行欺騙。
& q! }- ]9 B" Y) k! ]www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com0 P& Q6 J1 s% X6 c1 m( ~/ b( H
  他表示,部分移民諮詢顧問建議申請人前去魁北克,在名義上註冊移民,獲批後移居到真正想去的地方。以他的經驗來看,這種情況經常發生。 7 y5 D- K3 L4 D" {# o; M' S
5 {1 `. X' d% O! l" u: j$ x
  加拿大公民及移民部用了一週時間審核本報的數據,並未對其準確性提出異議。筆者書面詢問移民部之前是否已意識到欺騙行為的規模,這種行為對不列顛哥倫比亞省是否公平,以及進行欺騙的人應否受罰。移民部發言人南希.卡倫(Nancy Caron)對此僅表示,期望移民能定居在所申請的省份。
5 b0 `; u$ U1 z* W5 e8 H公仔箱論壇
/ C8 b) X" K+ X7 mwww.tvboxnow.com  卡倫補充道,替代IIP的新財富移民計劃細節將於數月後公布。
. E$ i" R/ U) j' M( _$ p8 p4 mwww.tvboxnow.com
' k7 b- p5 S, E1 V$ Ktvb now,tvbnow,bttvb  儘管加拿大要求移民人士準確表明其所希望定居的省份,但很難要求他們信守承諾。移民人士可以辯稱,當初真的打算移民魁北克,但到了加拿大之後立即改變主意,決定住在不列顛哥倫比亞省。 - k2 u+ ~) w  B9 f& ?* K

2 R" K: q/ v& W) Y- x& \7 f% Cwww.tvboxnow.com  阻止永駐居民選擇居住方,違反《權利與自由憲章》。
返回列表