[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z3 Z  `3 p1 n9 W2 w
! A: M' l& H; c) y. b$ e' I
地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
3 g0 `* L1 f2 B0 H9 lwww.tvboxnow.com; o) D, [6 x1 b% v1 R( k: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R, N9 H, t- [% m

" v2 ]: I8 t3 S8 G; m8 d/ |6 T政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。
# X# D3 Q' ?# I& T' S公仔箱論壇　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \2 K, d" N6 c5 n8 S4 H
公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。
4 v! s3 n( G6 o( Hwww.tvboxnow.com　　tvb now,tvbnow,bttvb# {% o3 F: ?) N+ W& X+ R3 z. a
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。www.tvboxnow.com  {2 c/ |; ~& f3 C# R7 q! }% U
　　www.tvboxnow.com( [, h! {0 d" A( F( j$ A
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。tvb now,tvbnow,bttvb$ b3 V) E  s) W# E1 k; s0 g
　　tvb now,tvbnow,bttvb. k6 d; ?; C2 `# N" C/ J
檢討確立各部門權責
# |/ O! Q7 E7 E2 G/ Z; r+ t　　
! k* j) J; \* V: q1 b公仔箱論壇公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。