返回列表 回復 發帖

[時事討論] 為何928當日有人相信會出解放軍?

為何928當日有人相信會出解放軍?
- B$ e) N7 j% L# g* p8 C/ u' P──中國大陸經驗的局限與「香港視野」的缺席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z2 d3 g: u1 K$ ~

/ U! n2 {$ E% s( G7 I! b1 Q  PX毛來由
% j% J1 F) ~) U- ltvb now,tvbnow,bttvb
  J& E6 Q' W8 ~8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「出動解放軍了」,這是筆者一位朋友在9月28日警察於金鐘施放催淚彈後不久的面書狀態(Facebook Status)。但本人想也不多想,就斷定這是假消息,結果最後不但駐港解放軍沒有出營,而且香港警察也不敢開槍。筆者並非生神仙,不會「料事如神」,本人的判斷,只是建基於過去研究香港史的經驗,以及多年來對香港時局的觀察及思考。九七主權移交以來,香港人以至部份外地觀察者對中共在港血腥鎮壓風險的高估,以及對香港人反抗意志的低估,實源於他們只是依據中國大陸經驗,而且可能是過時的經驗,去預測九七後香港政局,同時對於香港與中國大陸的關係,只有膚淺的認識,亦未能深入了解香港的特殊歷史經驗,本人將之總括為沒有「香港視野」。+ Y% h0 h# V$ G% K

5 f4 B5 p1 S, i4 A/ R8 t$ Ztvb now,tvbnow,bttvb

928當日網上瘋傳一張駐港解放軍出動鎮壓佔領運動的相片。但事後發現,這張相只是兩年前駐港解放軍換防的照片

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o9 B1 b" b% h. n; b  S8 T

2 a. r) q# `: k7 v7 }: q! I不知「香港不是北京」──純以中國大陸經驗分析港情的局限tvb now,tvbnow,bttvb9 k$ k3 o7 _9 F5 j, ~
據《大紀元》的報導,習近平在最後關頭阻止梁振英政府在金鐘開槍,原因是「香港不是北京」。很多香港人都相信,中國強,香港弱,因此北京在香港可以為所欲為,香港並無能力抵抗。其實這種想法很易理解,因為打開地圖,都知中國的領土面積,是全球第三大,而香港,只是一個位於中國沿海的細小地區,這樣中國自然「一隻手指就可以卒死香港」。
& |8 i$ b# A8 D  Q' \# _公仔箱論壇1 J- X+ i: d. h; I
另外,中共在中國大陸,對於反抗力量,即使是潛在反抗力量的鎮壓,絕不手軟,由五十年代初的「鎮壓反革命運動」,到1959年的西藏起事、1989年的六四鎮壓,都是如此,因此很多香港人深信,中共必在香港出動解放軍血腥鎮壓。tvb now,tvbnow,bttvb' Z  G4 P" ?/ D' e' }* H+ y. R
公仔箱論壇! o0 ]$ H( [, I  Z
可是,上述的想法,只是建基於純粹(而且可能是過時)的中國大陸經驗,而且對中港實力對比只有最表面及「想當然」的認識,忽略了香港作為境外地區對中華人民共和國的重要性,以及中共對香港特殊政策。- z- v0 V3 b6 E

' j$ k8 ]. I# f0 N( b, m. p9 ktvb now,tvbnow,bttvb) G- T$ R) H# y! e- G5 \7 z% J; F
若要出動解放軍,早在2003年出了
8 F* h2 O/ n$ K* B& ]公仔箱論壇其實,若根據中共平息西藏起事及八九民運的「往績」,中共就應該在2003年出兵鎮壓香港的反對運動了,可是中共並沒有這樣做,反而決定無限期擱置廿三條立法,到今日都不敢正式重提立法一事。2012年政府最終取消國民教育科官訂課程指引及三年開展令,亦證明了中共不能在港輕言出兵鎮壓。$ p1 P. |0 f- h- V. W6 H" |  c  }
公仔箱論壇( a0 ]8 c9 {- `( X
即使到2014年七一晚上,學聯及學民思潮決定在中環佔路留守,雖然事前學民思潮召集人黃之鋒公開說:「聽聞警察已準備好橡膠子彈」,可是最後警方只是動用警員抬走數百名示威者。
- K% }# S) q1 x3 w0 E中共自建國以來,對香港一直採取「長期打算,充份利用」的政策,而「一國兩制」正是上述政策的延續,這是因為香港作為境外地區,對中國經濟(尤其是金融方面)有不可取代的重要性,而且香港與英美等西方勢力的連系,至今仍不可忽視,所以中共對香港的非共力量,至今仍然非常投鼠忌器。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T8 ~9 L6 v! ]

, O4 n+ u& H  O  b. C( J$ y7 vwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D; W$ o0 V* Z( B8 T0 Y6 w
「六四陰影」與過時的中國大陸經驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y) v" S" |9 p* u1 [
近來有很多「得高望重」的「社會賢達」,以「六四事件」的結果來告誡佔領者要盡快撒退。可是,即使不計香港的特殊性,近年的中共,已不再是廿五年前的中共,它越來越難在其統治範圍內,重演北京血案。首先,廿五年前,還有革命元老及強人鄧小平(縱使他的權威已遠不及毛澤東)在位,他可以承擔起屠殺所帶來的內政外交後果,有能力收拾血腥鎮壓後的殘局,可是廿五年後,中共黨內已沒有具足夠權威的強人領導,黨內鬥爭的激烈及爭持不下,亦遠超鄧小平時代。此外,相比廿五年前,中國與世界金融及經濟體系的聯繫,緊密得多,更重要是黨內各級幹部在境外的私人利益,亦非廿五年前可比;再加上冷戰早已結束,歐美已經完全沒有聯中抗蘇的戰略需要,使北京對國際壓力的抵禦能力,很可能低於以往。2011年備受國際傳媒注視的廣東省汕尾烏坎村事件,最後政府妥協,和平收場,雖然事後村民與官方的關係未能令人滿意,但已反映近年中共即使在中國大陸沿海地區,已經不能輕言重演「六四屠城」。當然,筆者要強調,中共在香港流血鎮壓的可能,仍然不能排除,可是,有一點可以肯定,造就當年大規模血腥鎮壓的各種條件,在今日即使還有,但已經比廿五年前明顯減少。
% B1 [6 z2 o' _- g% G' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A2 M3 i  j! O) \& G0 y6 B# D0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

不少佔領者都很重視「六四事件」的經驗


3 ]/ X! W4 l/ ]# K* N

(筆者在2014年10月31日攝於銅鑼灣佔領區圖書館)


# `' Y9 |, p& q9 Hwww.tvboxnow.com) }1 k) T  {9 z. n) P1 j9 i

! F) Y; N% A6 U  Rwww.tvboxnow.com港人「政治冷感」只是特定歷史條件的產物tvb now,tvbnow,bttvb" z" ~/ n$ P; v& P( A
「佔中最多玩一兩日」,這是早前香港某富豪的預測,相信這亦是許多香港人早前的預計,但最後結果出人意表,原來大家都低估了香港人的反抗決心及能力,而這種低估,是因為大部份人都相信香港人在本質上是「政治上服從性強」、「只顧自己眼前實利」,而這種本質是永久不變的。很多人之所以有這種看法,原因之一,是他們對香港歷史認識不足。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t( R2 G3 M* w9 O) m# Y* {7 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 K5 J" ], F  s. N
一個地方的人過慣發達地區的生活,很難再接受落後國家的生活方式,結果即使今日香港的政府表現,仍優於不少發展中國家,但仍不為香港人,尤其是年青一輩所接受。過往香港人之所以政治冷感、服從政府,也是特定歷史條件的產物。二戰後的英國殖民政府,尤其自「麥理浩時代」開始,致力於社會經濟建設,提升管治質素,使香港人的整體生活質素,雖不及當時歐美日本等先進社會,但已經比同時代很多亞洲國家優勝,再者,九七前香港在各方面,縱使仍有很多不足之處,但卻是不斷進步,蒸蒸日上,使香港人感到未來有希望。可是在九七後,不只是政制,而且在社會民生上,均不斷倒退惡化,連看電視的選擇權,也被政府無故剝削,結果香港人也開始被迫關心政治,越關心政治,對政府就越不滿,當中以年青人為甚,他們當中有些更認為如期坐以待斃,何不放手一搏,結果大規模的佔領運動,一觸即發。
% \0 l4 ]* X9 v, ^% {3 ltvb now,tvbnow,bttvb
! j" U6 r" N# p5 D1 E, ]2 Itvb now,tvbnow,bttvb另外,只要深入認識戰後香港歷史,就知道即使在1950至70年代,香港人對社會政治參與的熱情,其實比很多人想像中來得高。近年香港政治學者林蔚文女士,在其博士論文Understanding the Political Culture of Hong Kong, the Paradox of Activism and De-politicization1中,細心研究1949至1979年間香港多次社會運動,發現當時香港人總的來說,並未如劉兆佳教授所說的如此政治冷感,反而不時會積極地藉著結社及各式請願集會,企圖改變香港政府以及其他重要機構的政策。由此可見,戰後香港其實有其社會政治抗爭的傳統,只是其激烈程度不及其他國家,而且亦沒有受到當時及其後的論者足夠重視。
, R* p8 H( b+ U1 otvb now,tvbnow,bttvb
" w4 J: ?" N) q5 H' A, A7 K4 C4 Z( S
結論:「香港視野」建基於香港研究及香港知識的普及www.tvboxnow.com$ T2 m: B9 b$ N
筆者早前寫〈英國為何不早給香港民主?〉所依據的英國解密檔案,是筆者在讀研究式碩士時順道找出來的。慶幸自己出世得比較早,當時並沒有一級榮譽的筆者,仍可以申請到研究生學位及助學金,若換轉是現在,由於中國大陸學生早已佔本地大學研究生的絶對多數,本人應該無緣在學院研究香港史了,亦寫不出那篇解釋戰後香港民主問題的文章。早有本地學者指出,若香港各大學的研究生學位,都全給中國大陸學生,未來香港就沒有研究本地社會及文化的人才,即使有,都不會以香港人的觀點來研究。再加上現時香港公營大學的考績制度,以研究成果能刊登於美國等英語國家學刊為尚,由些外國根本不重視香港研究(連香港自己都不重視,豈能要求別人重視?),結果使本土研究,不受本地學院的學者重視,尤其是要爭取續約及升遷的年青學者,更不敢以香港研究為主要業務。
( K% h  A+ c( W* ?! |5 v% ?至於本土知識的普及,就以香港歷史為例,現在,有系統的香港歷史知識,並未如中國歷史科一樣獨立成科,並成為大部份中學初中課程的一部份。雖然新高中世界歷史科包括香港歷史,但其課程設計,亦一直為人所詬病2。另外,雖然近二十年香港歷史研究有顯著的進步,但絕大部份有學術份量的著作,仍未翻譯成中文(例如首本由土生土長香港華人學者寫成的A Modern History of Hong Kong,自2004年出版至今,雖已再版了一次,但仍未有中譯本),而且有質素的香港歷史普及讀物,近年雖有所增加,但遠談不上足夠。
& N( Y% ^% J5 P0 Y4 [0 B; Nwww.tvboxnow.com
& o3 T' Z& s% J, M6 |看見此情此景,香港人可以做什麼?可以做的,其實可以很多,例如發動公民力量,要求政府有關當局及各公營大學,保障本地學生升讀研究學位的機會及鼓勵本地研究(上年有高登網民登報「反對本地大學大陸化,還我港人升學就業權」,就是很好的嘗試,只可惜登報後,並沒有任何後續行動);向政府及議員施壓,要求訂立《檔案法》,改善及加強中小學的本土知識教育,而在未爭取到政府改變政策前,就積極捐助民間的本土研究及本地知識普及工作3,寄信給有關的出版社要求出版本地研究的中譯版等。www.tvboxnow.com; Y. R. U; V2 o0 A( i! h- }

: G7 t! F+ o- T6 @# P% m: s" @

2013年6月20日高登網民於《蘋果日報》登報反對本地大學大陸化。


$ a  D4 h; Z  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

(相片來自該行動專頁)


2 l. D7 s# e# I! m6 f2 q* t( N# @5 |0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) [0 x. P, E3 h' E
總而言之,沒有「香港視野」,香港人及世界各地關心香港的人,就不能如實了解香港的處境,港人亦不能以此為基礎,尋找自己的生存及發展之道,進而改變自己的命運,只能永世昂人鼻息,在別人的貶損及侮辱下度日。www.tvboxnow.com  l& E" E5 o. |% c$ ^* U

& B9 K% _/ A& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表