佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
' V5 }7 y, T9 M9 |www.tvboxnow.com
8 [/ m6 \8 P5 r* ]4 c7 L+ Jwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& H; J2 E t5 x3 C# g9 z" r
一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。tvb now,tvbnow,bttvb4 M0 ]+ i( m) E/ y4 P
www.tvboxnow.com4 w& v. B$ b+ S7 |& I* Z/ ]% O7 f, s
有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。公仔箱論壇' v. h2 K5 h4 d% N$ f8 q: U! |4 }
/ s* i3 w8 q3 U# {1 {2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。# k7 D% o G4 l5 L/ N9 T- L! Q
6 ^: t; K8 J: ~
議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。- x8 a0 F& M6 u' u+ W; y; _3 B5 t
) `, v6 ?1 _0 M; [3 q. E _. w( t公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。
( B6 K: U' s( {9 |6 S' Q, X/ y. c% r% g0 B6 G4 t8 L& J) ?/ C
不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
( W% a0 y2 P2 k$ K% e( o' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 r, M, O1 @& W1 V
|
發表於 2014-11-7 08:32 AM
| 
