本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
7 K9 `/ H" z" L7 @; i, A7 j- n+ o) L" Q9 i
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
7 J( q3 q! V( @ y3 \% E+ y0 Qtvb now,tvbnow,bttvb: ^2 F7 W1 a( i7 h/ T" a, U' [* ?- `
/ b# Z$ o& l( a }8 Y# R! ~, q
/ w) k9 q; Z+ o4 C% f6 v* g: Xwww.tvboxnow.com
$ m i! f- ^% _! ~) {8 K8 D4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
! x( ?" \6 r. }7 z6 x香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
) T# B% H0 m" e$ J+ ^9 D$ }tvb now,tvbnow,bttvb) u/ b( }+ \) k( `
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。tvb now,tvbnow,bttvb; F- A8 w# K9 Y5 e6 q- N
+ n% {- u% r6 W7 U& ftvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」2 a9 ?* ^; V0 a
公仔箱論壇% K) S& q: J$ t( L% f R
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
! r! |( s/ u. W" Z+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？公仔箱論壇3 C! J. Z4 o' W
公仔箱論壇7 W0 c5 _! B* [: ]( ^, z% k4 d
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
0 a3 L4 D1 Z; j- a& Ewww.tvboxnow.com
, L4 C: [: r) s2 L( r4 Y/ U公仔箱論壇其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n9 a9 C8 ]. j
: z1 @; }5 V- K2 T5 d/ b$ H" `公仔箱論壇與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
1 M* t& ]; u0 J* o- H5 `
& C, ?% Y p/ l& E0 `最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇! H) C F" A/ D# l) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i: A7 m5 Q1 u; R8 O! K
- t g" k# v* N( z$ V! E( [www.tvboxnow.com龍和道指揮官社交網站表態未有被查
1 Y5 _' P2 d9 L; S- O# {6 Q+ e: ~
- m: I6 `. O3 N' C' P4 f7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。www.tvboxnow.com1 g: v+ m9 g/ ^6 R3 x8 E
www.tvboxnow.com+ \2 V, i& N: ?4 b3 K
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。www.tvboxnow.com3 l9 R3 ^1 a/ w- }4 M
www.tvboxnow.com6 ^: z* b9 b3 f" y- [ y* w
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？www.tvboxnow.com$ Y9 c, t+ `/ U/ u G$ k/ x
$ @9 h' S+ i/ j6 n: G（撰文：范中流）www.tvboxnow.com0 `; R& A, f5 g. A/ y5 |
& r6 P: w* g3 [1 f2 }9 Mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb, o1 }6 ~( e& ~$ C: s5 m