警用性爱片勒索2女 志警控5罪禁保外5 f" z' L7 n" M
n( @5 V+ s) C9 Twww.tvboxnow.com一名假冒为见习警长,自称为“Vijay”警长的志愿警卫团员,在骗财骗色后以性爱短片勒索两个女受害者,周五出庭面控5项罪名,并不允被保外候审,案件暂定12月29日过堂。2 Y5 [& U1 R+ J
3 f0 B/ ?! q+ m* I) e. ?公仔箱論壇被告克沙万(25岁)在出庭面控时,其代表律师拉卫查德拉向推事戴安娜要求,以每项控状不超过3000令吉保释出外候审,并表示被告无业,至于保释金将由就职于工厂的哥哥支付。副检察司查兰吉则向推事要求不让被告保释出外,因为被告曾以性爱短片恐吓受害者,并进行勒索,基于罪名严重,担忧被告保释后会骚扰后者。戴安娜最终同意要求,拒绝被告保释出外。# l# y; f" G! B5 I8 F/ R& d
P- X2 s, t3 A. iwww.tvboxnow.com有关案件发生于10月2日至11月8日期间,共有2名印裔女受害人。第一个控状显示被告11月8日傍晚6时05分,在峇眼峇鲁某餐馆前,被发现非法拥有警方值勤衣物,包括警方制服、有警方标志的腰带、手铐及见习警长勋章,触犯1967年警方法令第89(a)条文。tvb now,tvbnow,bttvb0 U2 A8 I& X+ [5 m. F
4 n$ R/ ^7 N# {+ c2 N; c! P
第2项控状指被告在同样时间和地点非法拥有两把仿造手枪,触犯1960年军火法令第36(1)条文。第3项控状指被告在11月6日下午3时,在丰盛园以性爱短片对其中一名受害者进行恐吓,并勒索4100令吉,触犯刑事法典第384条文。- ]9 Q" ^! q3 V6 k
3 ~) N& K% }$ h+ N, D, R* p第4项及第5项控状则指被告分别于10月2日,以及6月15至30日期间,在槟安医院停车场和车水路公共专科中心前,自称为“Vijay警长”,诱使2名印裔女郎相信他是公务员,触犯刑事法典第170条文。根据警方调查,这名被告也是社区警务成员。
3 q! ]- ?7 U1 s1 h) \www.tvboxnow.com
7 Q; q( e# d( C! |8 Ftvb now,tvbnow,bttvb不满被拍怒瞪记者
% E2 e( M4 O% M; c0 p& p' j" u1 p) R. X
被告在法庭上不满被摄影记者拍摄,一度要试图以双手掩盖脸部,惟双手被反扣而无法掩盖脸部。 |