近年接連發生樹木殺人慘劇,審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清,影響工作效率,約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。
9 r+ ] h8 U, ^# ?# s+ ~
: E& ?6 @! X% @3 Q5 e審計署又關注私人土地樹木問題,促政府立例規管。發展局發言人回應指,立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主,須小心考慮。
, o5 D4 J9 c5 A' P3 ?" C
' W2 s$ \; ^4 n: }公仔箱論壇爭拗園境地點 致延誤管理, @6 ~) r5 v3 A% ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n) o* ^! N8 q2 J
全港有9個政府部門需要管理樹木,審計報告揭示至少有5大問題,包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議,如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理;惟康文署指,要有花槽或樹槽才算是「園境地點」,但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理,因而延遲處理投訴及管理工作。
; F: B8 _' Q: Q( V1 e
& q- p! O! ~6 m: Nwww.tvboxnow.com樹木辦前年展開路旁樹木普查,共涵蓋公用道路及行車路,竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理,樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任,已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。tvb now,tvbnow,bttvb* P, X: B' O( |& y6 w% x/ \! n
4 u- }2 l$ E1 y R. y; Vwww.tvboxnow.com由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木,地政總署去年底進行一項特別樹木檢查,原定3年內完成,惟今年首季完成初步檢查後,卻將完成時間倍增至6年,亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養,主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。
+ Q l3 r3 }2 I8 C4 `" b
7 F2 s5 A \, Y6 V公仔箱論壇無檢查問題樹木 疑違指引www.tvboxnow.com w$ z" @0 n- Y& C. e/ @+ ^' C
* C) k# l4 n& H* o) C$ B
審計署又關注當局檢查樹木問題,並抽查康文署今年樹木風險評估中,進行805份表格1檢查,當中約2成涉及逾100棵樹木,每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多,或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。) H3 G# t6 l, o
tvb now,tvbnow,bttvb! W8 Z. L9 P; ]% G$ K g
例如今年2月大埔塌樹意外,康文署去年一口氣檢查195棵樹木,並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後,署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌,並再發現附近有6棵危險樹木須移除;署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限,以免影響檢查成效。www.tvboxnow.com8 Y! D; ]$ Q/ a z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `, O+ I+ _0 G0 k( R
審計署又關注,康文署透過樹木風險評估表格1,找出需持續監察的問題樹木,但並無進行表格2徹底檢查,涉嫌違反指引;雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施,並移除208棵有嚴重問題樹木,故毋須進行表格2檢查;但審計署認為,表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施,促樹木辦應制定更多相關指引。
0 B) t+ Q* J1 n, K! F3 S) ]. x公仔箱論壇www.tvboxnow.com- L$ F. @: s' ?$ T1 w' b. j9 Q5 J
私人地樹木 促立法規管
5 ?& _: G. g3 i W! ^tvb now,tvbnow,bttvb
% t7 F0 \5 M! y6 z, B雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目,便應該立即移除,以免其結構狀況急劇惡化致發生危險,但截至今年8月,仍有16棵受感染樹木仍未移除。
+ S( n; O, I! Ttvb now,tvbnow,bttvb審計署又關注私人土地的塌樹慘劇,促發展局應檢討是否要訂立法例,規管私人土地樹木的護養事宜。 |