房會敗訴繳七千萬管理費
( e. B. G$ @) n) @% m. G5 O. _www.tvboxnow.com
( x2 s6 v" W8 Z+ C) s公仔箱論壇
, y: L1 e4 R( w% A6 Ewww.tvboxnow.com發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑，丟空近十年間的管理費，房委會拒絕分擔，一名小業主去年自行入稟土地審裁處，要求房委會分擔屋苑的管理費，今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中，引用《時效條例》，稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴，下令繳付管理費共4,507萬元，以及利息2,629萬元。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]5 c. T4 m* r) q' D
公仔箱論壇! R0 {; ]: _+ Z5 o
公契列明須支付交樓前開支公仔箱論壇1 X' R) Z$ @% K0 g# N" K& B
_8 d5 g; h7 J2 O: Q
根據判詞，小業主莫炎熙一方稱，大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支，加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責，故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費，估計涉及管理費及利息約7,100萬元。
+ m3 _* P* @2 x5 ?0 w$ `- u4 ^' lwww.tvboxnow.com
$ A9 N {4 ?1 x+ O8 `8 s" l1 C/ K6 H% P房委會上月在金額評核提訊中，認為小業主不得要求01年10月之前的管理費，僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期，依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論，房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點，故不接受房委會說法。 |
發表於 2014-12-10 08:34 PM
| 