房會敗訴繳七千萬管理費3 }! j8 R" ?, E; w
& N2 p. B: _8 [9 u$ h- Q$ X; Q2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ Y: o0 _8 S7 o) M4 Q% W發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑,丟空近十年間的管理費,房委會拒絕分擔,一名小業主去年自行入稟土地審裁處,要求房委會分擔屋苑的管理費,今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中,引用《時效條例》,稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴,下令繳付管理費共4,507萬元,以及利息2,629萬元。
' x5 z9 H: E9 w/ S4 O
5 G t8 Q' g) j公契列明須支付交樓前開支公仔箱論壇. O* n5 J) `$ Z% N t
+ J$ n( O2 E/ B' ?: g
根據判詞,小業主莫炎熙一方稱,大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支,加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責,故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費,估計涉及管理費及利息約7,100萬元。
% |* |( R$ |8 O. {, gwww.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k: s3 y+ }# ~9 ?) V2 r
房委會上月在金額評核提訊中,認為小業主不得要求01年10月之前的管理費,僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期,依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論,房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點,故不接受房委會說法。 |