本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 公仔箱論壇% h# O' ^4 c& [7 Y
7 ]7 w4 p0 c/ K( }* }5 a
游清源短評tvb now,tvbnow,bttvb; b) [3 |& x) V8 p" }
公仔箱論壇- o% a9 R7 K. R1 H) H0 S
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
1 G, S% L$ W# r; Mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M6 V* C3 E* d8 m ?
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
4 W% P9 h6 u) m9 U( p1 Mtvb now,tvbnow,bttvb必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！www.tvboxnow.com P3 r7 m9 o& f- T
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
: L, b7 n: `. f. `( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?0 n! B8 `* f+ s6 G r當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
! |7 h8 E% C9 _( ^& `4 i' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。公仔箱論壇+ t/ ~3 } {6 u5 ^2 P) W4 w! B
) O6 d: B' d' ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# t1 C/ e, ~* w5 w. \ e
2 I6 |5 v0 @) ~, r2：小京官「那話兒」之粗暴處
' ~6 O' @5 |2 k4 | s) Kwww.tvboxnow.com
( F* M# d( b7 u, ?) f( a( J張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：www.tvboxnow.com1 \& z. P9 R* m. d4 C" X- S( W
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇- Q$ Q9 ?7 N) c
/ ^/ {; U- m, L1 ]' }/ p第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。3 X# d" e* i' m3 ?8 `7 R
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
, K# u7 x8 W/ K第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。2 l) l9 L( Y7 Z: y, W
+ u) Y: \8 s3 U' h# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
* K2 Z2 ~: X/ ^- k
& Z8 a7 x3 ]6 |/ |( k6 z5 j5 V律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。+ ^( l2 L1 T* ]7 @( {
www.tvboxnow.com, O8 w0 Z! @7 d, F- S
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
6 x' Y' z( ^0 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 a) C0 ], [' `$ u7 r
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？tvb now,tvbnow,bttvb6 ]8 V/ W. u% f$ u1 \! I
. {) l9 k9 S. X$ Y1 {- u' V; E7 {
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。www.tvboxnow.com* N* Z' c2 Y6 w$ C8 Y# L) r5 ^
/ w/ ?$ t+ }+ n* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
2 G0 `$ Z6 Q* g/ M+ r) a) F9 Ctvb now,tvbnow,bttvb更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
, P2 Z+ j! D0 G% `3 O* ^2 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O; O }; {! b! ]
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
3 v+ [8 }4 t% N$ i* r$ p! y請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 