兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
* x" K' N# m3 m6 z
7 H+ S, J# {" L3 b; ~9 U! Utvb now,tvbnow,bttvb育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。
* G) v* v9 }- |0 ^, X2 nwww.tvboxnow.com 公仔箱論壇/ j( ?3 o. g& n; `. F+ o
27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
$ Y* Z+ H" e! H; h( t, ` ?tvb now,tvbnow,bttvb
& s6 G1 q! i" f; O; x: Hwww.tvboxnow.com兩警證供不可信3 _3 i& z& ^; }
www.tvboxnow.com6 X& x& E, Y: C, C( v
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
3 X2 c* @0 ]8 o8 U, W; D$ [ www.tvboxnow.com9 M* s3 T3 H" o# T% |( i8 k$ d0 s
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。 |