特首梁振英在《施政報告》劈頭點名批評港大學生會刊物《學苑》，質疑他們主張港獨。新一期《學苑》的社論反駁梁振英的手段如同文革批鬥，營造白色恐怖，斷章取義地羅織罪名。社論反指梁振英批評《學苑》後，客觀上就使港獨成為主流議題，質疑梁振英才是「港獨之父」。特首辦昨即時回應學苑批評，發言人指，特首有需要指出違反憲制主張，亦有責任維護國家的統一和領土完整，要求社會警惕。
& s7 R9 v4 _/ X' o* \/ y) W! z b9 b
. e$ n) i! v' K8 \公仔箱論壇 《學苑》副總編輯陳雅明以《最後一代香港人》為題撰寫社論，回應梁振英在《施政報告》對《學苑》的批評。社論批評梁振英先是點名批評《學苑》，後又公開編委的名字，手段如同文革批鬥，分明是營造白色恐怖，斷章取義地羅織罪名，對學苑而言，「言論自由比政治立場重要，可容下不同政見。只是萬萬沒想到堂堂特首，竟容不下一個校園傳媒。」3 g# v: L x8 D, W
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?4 g6 _! T6 ?7 u1 o
文章指《學苑》在六十年代也曾有文章批評港英政府，時任港督戴麟趾書面回覆當時編委，對年輕人大度得體回應，使梁振英相形見絀，「難怪有些年輕人懷念殖民時代」。
, z) E9 j) V! c0 j% ]& c4 S
2 p# D; K/ e8 i. r 文章又提到，梁振英在記者會上曾提及〈談軍政，看港獨〉一文，但質疑對方沒有認真讀過文章，或是故意扭曲。當時編委撰寫文章並非所謂「搞港獨」，而是發現香港從未有相關討論，而文章的結論正表明，在想像的建軍選項中，現時沒有一個可行。而且，《香港民族論》或港獨議題的討論，本來只限於極少數人，但梁振英把港獨議題擺上主流媒體頭條，推波助瀾，質疑對方才是「港獨之父」。
% G5 A. x( ~0 i2 j$ x5 W9 n& d) T
# E% t( J: P2 a; |# `; Otvb now,tvbnow,bttvb 文章也有批評部分泛民人士急明哲保身，極速跟「港獨」畫清界，卻沒有反詰梁振英，到底甚麼是港獨，是否如左報般質疑，提「公民提名」就等如搞港獨。
) g3 m7 _/ r( a( v) \. i1 I8 R% |4 B/ O! z% ~5 ^
特首辦發言人回應，《基本法》明確指出香港是中國領土，是中華人民共和國的特別行政區，行政長官作為特區和特區政府的首長，有責任維護國家的統一和領土完整，有需要指出違反憲制的主張，並要求社會警惕。發言人又說，學術自由、言論自由、新聞自由等，是香港的核心價值，維護國家的統一及領土完整，並不牴觸學術、言論或新聞自由。 |
發表於 2015-1-31 08:18 AM
| 