0 b- ~, ?5 e4 a% S( P% ?/ }) U; R公仔箱論壇葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
/ `) l& l; u% U* x; ^! Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# Z' E/ |2 S- d7 R# G3 n0 [: z2 l! J
公仔箱論壇6 n Q0 k. T4 F; s+ ~
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
$ a3 Y, K4 c0 L7 N2 s1 t8 ~& ]) m
# c5 k4 }: Z5 C8 k政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」www.tvboxnow.com8 A! o" R% h' ~# K
0 i! i: F+ `, F. ^' w7 Q( ]0 O7 M( ^tvb now,tvbnow,bttvb莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」公仔箱論壇! M @) E7 U) C; R, L- |8 I
2 [4 b7 x' ~8 O$ t% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。公仔箱論壇# \2 r+ f9 ]0 j7 J% x- A
www.tvboxnow.com* B; F/ G* t8 L& }. ^/ ?4 n
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
0 R# j& H; a2 I7 u, M9 A7 P
1 u! ], y8 m+ u+ b) ~0 K9 K: }泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。www.tvboxnow.com: ?# G B E8 Y: J; `
1 ^0 A) I! {7 F) `8 V5 o# X
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。7 h8 `8 {4 `3 N$ \ m
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 