( l1 V7 o. N4 l葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。www.tvboxnow.com0 m E& J" ]$ ?+ c
/ |" Z/ y* g# ?' }5 E; t$ C
* d/ T I; G- }2 _公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
3 [* Y% a* x' Y( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ m9 i6 j" _: z v7 w
政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」公仔箱論壇& T; \$ V" N+ Z9 H( R
9 D/ ^$ `/ ]) E4 d; x莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」( |9 m# L6 ?4 x! t/ ]( t4 K; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f" ~& q2 C( Y1 H: {
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。8 n3 \3 U8 p* x- H0 ^
/ n/ m" }8 m0 Z P公仔箱論壇教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
* n- Z6 B8 l3 O% B2 V) y5 p% Q公仔箱論壇: }. O3 ], z0 Q! R. |8 m
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。7 n: ~& Z8 p& I- n1 Q9 c; @. @
0 H' v J# ^, N# r% {5 N民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
1 S7 j6 o7 c5 C5 ]% B3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 