3 W- A! i9 z% [5 Q, Vwww.tvboxnow.com葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 y+ U) C$ D. {& N U6 ~
: W! y% ^# E' K9 V' t" twww.tvboxnow.com0 [: `* h- r P5 K$ R, C: z
公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
) h4 {# f* f- \5 l/ i( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s5 J$ {/ @: m, a% I* g5 a政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」www.tvboxnow.com! j% }& ?, R: S+ p! o3 N/ U) D2 w
7 O; x" L3 Q; p) Q
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」' `/ s2 p% L% Y3 @' P& @, X, B
8 j7 y" o7 L6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
& h9 q, x5 S0 S7 mwww.tvboxnow.com9 I3 M3 Q' G9 r& k& h. \1 s
教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。/ `& k/ u- r* j0 I+ O
公仔箱論壇; e. e- k6 Q$ ^) f4 W+ ^# j1 X9 i
泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
* n$ K: Y& u% H$ |( V% [公仔箱論壇2 m- {% I2 `$ ]7 ^& W: t6 v! b# k
民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
6 J3 V2 K& T) [$ i% W公仔箱論壇 |
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 