返回列表 回復 發帖

[時事討論] 成名﹕應該「袋住先」嗎?

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 10:49 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U/ n, S9 K1 |  M1 l* n

! s) ?. E* r+ o8 _+ }成名﹕應該「袋住先」嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t1 y" ]" n$ d) l  m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z( V( ^/ J' f4 w# {
政府和建制最近不斷放出甜言蜜語與威嚇,游說市民支持「袋住先」、即支持人大在去年提出既違反《基本法》,又讓中央全面操控誰可被提名競逐特首的假普選方案。甜言蜜語包括:2017年「袋住假普選先」,未來可繼續優化普選方案;「袋住先」是賦予香港數百萬合資格選民從未有過的投票權,選出特首。政府強調選擇權既然多了,當然是進步,為何不「袋住先」?否則,立法會主席曾鈺成說:「唔『袋住先』,未來的政制普選就只會原地踏步」;港大法律系陳弘毅教授亦警告:「否決政改方案,普選將會遙遙無期」。「袋住先」有冇風險?「袋住先」對香港未來其實具巨大風險。
' I9 Q1 ~* i5 O公仔箱論壇

! g6 u; B& J3 U8 Y1 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P& A9 H0 e0 q6 B' S; O
「袋住先」的巨大風險
# B/ M3 z" Y; A

" l, b- Y1 Z8 e1.「袋住先」觸發優化方案的言論,是糖衣陷阱3 K. l. a' J( B4 B6 k

" s2 T6 R% p$ g- C: K公仔箱論壇人大去年的 831決定,提出落實由中央操控的假普選,要有超過50%的提委會委員提名,才可成為候選人,中央由始至終並未表示過提名門檻會在「袋住先」後大幅下降。政制及內地事務局長譚志源在129日更公開指出,「要修改候選人和提委會過半數才出閘,即使在2022年,相信亦不會輕率被修改」。他亦強調「在2020年功能組別被全面廢除……基本上在法律上和現實上都非常之難落實」。換句話說,譚志源已否認在2020年會在立法會落實真普選,因為功能組別根本就不符真普選。而在2022年後,習近平下台後,在一黨專政下,一朝天子一朝臣,任何承諾都可再一次被未來領袖推翻;正如在習近平領導下,中央政府頒布白皮書,否決基本法中,除國防外交外,中央不可干擾香港內政的承諾,和提出《聯合聲明》失效論。任何官員和建制派人士,對未來普選步伐的說法,根本就毫無意義!簡單來說,有關「袋住先」將觸發優化方案的言論,是不着邊際的糖衣陷阱。www.tvboxnow.com" O, @3 p# o6 a" `/ J: P

  L5 A( e, j. b  J$ |7 o4 o2. 市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥
6 _7 g, R: [" o# b9 |tvb now,tvbnow,bttvb
( Y% ^' B4 T! y  }: w5 s
「袋住先」將容許中央把具真正民意認受的候選人排除在提名之外,市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥。未來的特首在「袋住先」方案下,表面上擁有數百萬市民的民意授權,在北京的操控下,會有巨大誘惑推行23條,或比23條更嚴厲的惡法,箝制港人自由,扼殺港人核心價值,進一步弱化香港的核心制度。落實「袋住先」,不但不會出現如林煥光所講「一切變得更美好」,反而極可能會將香港帶進萬劫不復境地。
: s0 {* h, ~$ k: L. ewww.tvboxnow.com
, F9 g4 c# \+ S+ A" c/ ?
3.「袋住先」,勢將泛民分裂擴大部分泛民若接受「袋住先」,勢將令泛民分裂擴大,進一步削弱泛民的道德光環,弱化香港民主運動,減低了由下而上民主化的成功機會。5 g' H9 u) {5 P0 b& R* A
公仔箱論壇8 b* [2 J( y/ N: G3 p) v! d
建聯葉國謙強調「世界上根本沒有單一的所謂普選制度……世界根本無所謂真普選/假普選,整個對人大假普選的指控,根本是建基於一個錯誤的前提」。事實上,不少政治學者多次指出,「普選」雖沒有單一政制,但必須符合以下3方面特徵,落實政治平等和以民意為依歸,才稱得上為「真普選」。否則,北韓、伊朗式的選舉制度都配稱為真普選:# k3 C  j+ E6 i6 m& a6 D3 O& w4 u
tvb now,tvbnow,bttvb) I; E1 m/ W# s
(一)政府最高層領袖(包括行政長官及立法議會起碼絕大部分成員),是經由一建基於政治平等、自由的選舉制度下產生。換句話說,每位合資格公民皆有權投下相同數目的選票,以選出行政長官及立法會全部或大部分成員。公仔箱論壇- Q6 b" g7 m  s8 L) F

5 v" e, X( ?7 N/ Y( P! j! m3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二)任何在野黨或監察政府的公民團體,不能受到無理打壓,以提供市民選出不同政黨執政的機會。
4 V9 ~3 f2 W) Ftvb now,tvbnow,bttvb

; D& M% L; h. Z2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)不應對行政長官提名權有不合理篩選,以扭曲選舉反映市民意願的能力。www.tvboxnow.com) c* H  ], u+ r) t* }, y" W6 x( U
8 x, F& W6 a- C. c& a4 n/ k3 i
後,回歸以來,香港在官商勾結的指標,按照《經濟學人》,連續兩次升上世界第一;在官商勾結嚴峻、立法會被工商界主導的功能組別影響下,去年樓價創下全球第一,與大量市民收入嚴重脫節;而貧富懸殊,亦早在數年前在發達社會(OECD)行列中排名第一;新聞自由和貪腐,則在中央和特區政府影響下,按透明國際和世界銀行和其他國際指標,每况愈下。相反,香港人向上流動的機會卻大幅落後於眾多民主國家,種種弊端充分反映在缺乏真普選的政制下,整體治理水平、普羅大眾的生活水準,以至大學生未來前途,是愈來愈差,令港人對前景失去信心。若不正本清源,而意圖用「袋住先」欺騙市民多一次,並將否決假普選的責任推在泛民身上,這不單顛倒是非,而延續假普選只會將香港的政治、經濟、社會矛盾加劇。當矛盾爆破時,對香港的全面負面衝擊,將會是既大且深的!www.tvboxnow.com, ?* Q8 L# W4 A; B( I- b9 m; N, w

' |& @8 k% f9 H3 \tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表