中共前政治局常委周永康今天被檢方起訴，移送天津法院審理。若依薄熙來從被起訴到法院開庭審理相隔28天、但周案情節遠較薄案複雜推斷，周永康案最快可能在5至6月一審開庭。 中國大陸最高人民檢察院上午宣布，周永康被依受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密等罪，由天津市人民檢察院第一分院起訴，移送天津市第一中級人民法院審理。3 ~0 @; u' L2 H* X, b3 b6 M
對照中共前重慶市委書記薄熙來案的偵查及審理過程，薄熙來在2013年7月25日被山東省濟南市人民檢察院起訴，同年8月22日由山東省濟南市中級人民法院一審開庭審理，相距28天。tvb now,tvbnow,bttvb- D- \2 e, O B+ e" S1 Y5 ?& j
若以今天為準，單純依28天計算，日期便落在5月1日勞動節當天，適逢大陸勞動節連假，5月4日為連假後第1個上班日。
/ J* J! k' A4 ctvb now,tvbnow,bttvb 不過，周永康在中共黨內官至中央政治局常委，比薄熙來的政治局委員高一截，他的受審將創下大陸至少在文革過後的首例。而且，他涉及的「錢」、「權」、「色」領域的犯罪情節，明顯比薄熙來要廣泛且複雜。
8 W% d0 x& T5 q7 ^# y/ r2 { @www.tvboxnow.com 整體而言，周永康案的規模遠大於薄熙來案，對中共黨內及大陸境內的衝擊，連帶大於薄案；且在技術上，法院也需要消化起訴內容。因此，全案能否能在起訴後30多天，就能在5月初一審開庭，機會並非沒有，但變數較大。
1 C2 E( Q$ z6 |& Q! h6 Q1 j7 C 況且，周案從2014年7月29日黨內立案調查到同年12月5日移送檢方偵辦，相隔約4個月，再到今天被檢方起訴，相隔同樣也約4個月，顯示周案的偵辦似已有既定進度，「干擾因素」已趨「沈寂」。
! W' Z9 A# [# s) H' F0 h' I 加上一旦拖延過久才開庭，又將引起外界揣測，不符中共當前大力反腐的基調。因此，周永康案最快5、6月間一審開庭，應屬合理推斷。 |
發表於 2015-4-3 01:47 PM
| 