[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進8 a9 _* [4 M) F0 d' x$ S

& o- h7 C7 Z7 Dtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com0 _, {2 S% J) o/ j: ]  [2 y
www.tvboxnow.com1 |. i. y+ `* x: S. I4 v# ~
公仔箱論壇1 {* ?/ ]+ D* m9 S4 ~

. w, P" g1 B; k: q3 c- @tvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I. }2 e4 c3 D! C7 [- ?* v! Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 T2 L5 D# C# w% y8 J7 I
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？www.tvboxnow.com; c- `& d1 q6 b$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~5 u! M, H, s7 ^
近日提堂案件再掀質疑
  E8 g( ?/ S3 _3 ]) Y須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。2 P6 z- E! x( t8 \1 E) ^
www.tvboxnow.com# k$ v3 Q+ e- J, g! ^# J
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
7 B0 P4 K' @( j% t% L3 ]www.tvboxnow.com+ ?. m! d5 {' Q3 Z: `3 |
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。tvb now,tvbnow,bttvb) b7 h6 A- N3 A& A4 Z% n

- M0 R0 n5 _/ X2 r" e傳待曾退休後始發落
+ j7 I7 u. H/ V; k- \而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
  e5 v( p8 ~% O8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O, l) q% E' w9 j3 n
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
4 S5 j  g% j# ?8 E8 s" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f3 L& u& x  q( `, `/ Z5 j: i1 \* K
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。tvb now,tvbnow,bttvb" A( F; y, k- w: T( I

/ c- W5 K2 r  YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb! H6 M3 X3 s3 p* |
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？公仔箱論壇/ l5 ]  y9 z5 S9 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 o# R, r$ G( U% k! u3 Z6 a
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了公仔箱論壇9 U4 Y  q5 r' y7 J

4 K, @3 z3 x2 q: I+ U1 Ftvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
3 z, w, D3 d% V公仔箱論壇 www.tvboxnow.com1 T. ]( n1 d. B

" a3 A& Q' Q! e2 f2 Y& ~* W公仔箱論壇0 j  ~. n% C1 q% R: N0 ^" H
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。公仔箱論壇4 R3 |4 Y2 R3 \1 s( o; r

( T. y. T) ^% s+ e6 g1 j涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：$ s9 A& }9 J: ?2 o
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
/ \, Y$ n6 }- B" H5 c3 p, }) G4 ~8 _tvb now,tvbnow,bttvb
/ V# M) e1 {0 `3 u2 ]( Jtvb now,tvbnow,bttvb【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
) k% U3 o6 m$ K' |7 s公仔箱論壇* E! F* o0 S) e2 S1 R0 G; Z0 F

$ W8 D* L: ^* v) K+ O; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 J  ]) W3 J$ |4 ?! W& D3 m

$ @) k9 d$ h0 x6 z' \: ~0 {www.tvboxnow.com法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。, n- {* Q( \# u" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h8 v* L9 R' Q* S1 F0 l
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
( T( q) D( m$ a% _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 @1 |, u0 T- F- \9 `! p
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。