返回列表 回復 發帖

[台灣] 大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴

大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴3 J# p) h* M) T3 i8 q9 a( o

0 u9 }% @1 i$ j. I  
7 d. m+ d+ u$ F8 F+ B$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  • 大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴
    3 Z+ a* {! u2 B% A& z
5 J: ^9 i: C" J/ g

8 _: o5 w/ r0 y2 Twww.tvboxnow.com, F3 m8 q; h5 @+ P
                                                      大巨蛋安檢未過,涉弊與究責仍待釐清,馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明,指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府,「否則不會交給遠雄」,但資深媒體人周玉蔻今(17)日下午批評李述德的說法是「移花接木」,當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。
1 D/ k% g0 u5 o
- ^0 I0 r7 m) q) q+ L' Mtvb now,tvbnow,bttvb周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文,駁斥李述德說法,並引述「柯文哲市府人士」說法表示,「這些在案的公文,足以佐證,馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任,一股腦兒推給扁時代中央政府,狡賴不是事實」,「有會議記錄白紙黑字公文為證」。
  D% p) M5 a$ `& [' q' G% Z/ C5 k7 P: C2 F$ T: k
周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳,2005年12月2日起,當時民進黨執政的行政院工程會,兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」,是針對「審查程序不合招標公告」,才完成的撤銷行政處分。+ S1 P) f1 d7 i

2 D% |' V# J6 T. j" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周玉蔻說,工程會並沒有,也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
/ N$ B* O, B2 y; a1 Wwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  P! o4 h1 C$ W$ j+ L
她表示,「換句話說,馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長,和大巨蛋案那時的議約小組主談人,曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」,面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議,及責任和罰則追究,「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會,是移花接木,閃避事實」。www.tvboxnow.com# y6 q7 _  r- _. b5 O
www.tvboxnow.com2 A7 B3 w! s3 C0 v% x
周玉蔻提出四點說明,「第一:工程會審議判斷摘要中,並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二:變更協力廠商,同時變更投資計劃書違法,監察院2009年早有加以糾正。第三:第七次到第八次甄審會之間,就發生遠雄邀宴甄審委員,一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四:第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議,由馬英九欽點的甄審委員人數過半,9:2的結果都是馬操控的」。7 T: c" h- z4 ~0 O7 b6 f1 J

7 T4 t% X- A9 s5 A' u: Htvb now,tvbnow,bttvb周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示,工程會兩次決議,都是針對「審查程序不合招標公告」,才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分,「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。
. [& U0 T0 H7 y: [tvb now,tvbnow,bttvb2 h2 v) `- E. v  g; y9 T) q7 h! z
她指出,根據會議記錄,大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更,之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標;「遠雄不服,分別向工程會申訴,工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時,市政府要求遠雄提出資料後,初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
0 \& O; }! u1 h  m) T
# p7 j/ H4 R& `3 v「但是,第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更,工程會認為有程序瑕疵,撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」,「甄審會決議被撤銷,先前流標公告也就同時撤銷」。
8 c. ^' ?& A8 T9 X& _
( ~* h# A% e; V  L: R6 R周玉蔻指出,2005年12月2日,工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後,北市府就召開了第七次甄審延續會議,「會議記錄指出,那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁,卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查;最後決議,維持不同意變更的決定」,「遠雄於是再度申訴,工程會就再度撤銷流標之決議」。
9 e' |! w, i# A6 ?) r7 {) d& ]3 Wtvb now,tvbnow,bttvbhttps://tw.news.yahoo.com/-083130559.html
返回列表