「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬
! m. w- W4 C2 B+ n2 z4 G8 f: vtvb now,tvbnow,bttvb
x' R: m, U( M5 Z. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x2 `$ w5 M9 [ d5 d; p, s# `公仔箱論壇
+ M4 p: u- M- K) v. j% \www.tvboxnow.com曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
) u" W0 D1 X# k4 F Q1 ?6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]. ?1 x& T; M- h
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
: S2 B4 [' m5 b3 ~6 T5 ~www.tvboxnow.com
* A! k+ A: x: |6 n/ L# e( x7 Ltvb now,tvbnow,bttvb原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。' J0 N# G/ U7 j6 s
, O t7 G0 L0 N, x4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。
* I! p9 |+ D! o0 w& M, h
9 t: ^( F: v1 C7 M惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。
( E+ K8 g' h& k$ W& F! f0 A, L公仔箱論壇
7 d7 R9 W+ M) t1 x3 u( ]丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。
6 Z; T8 u. {9 x3 _: f公仔箱論壇
5 R, U- T2 u6 i: F- g' G公仔箱論壇享兩年半海景 物業沒貶值www.tvboxnow.com$ K" F# q' {9 Q. g8 `0 g& x
% `" Y1 ?9 R, D* x! c; D5 S公仔箱論壇另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。
0 h% E/ J! x9 z2 I/ T0 Iwww.tvboxnow.com
- x) H% ~' `. g2 ]* \9 b公仔箱論壇代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。
1 V! [9 w$ F& q3 e! B4 K% i1 k3 ?0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y0 K6 X) I" X# h' B1 x
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。
3 G5 L H) R2 E* m) T: L) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com. N% `7 x: ~+ |* p, u
法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。
. t; r) v5 o2 A u. w9 uwww.tvboxnow.com4 K6 Q x1 I) P
案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
