政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
. X& {& n" W" z+ k) B0 b( Q% Uwww.tvboxnow.com兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
/ ]; Q3 w1 a' T" S6 `/ a; B兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
2 Y+ C! f) [0 q+ W3 I" Z% ktvb now,tvbnow,bttvb▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。tvb now,tvbnow,bttvb p, @) ?7 B" x
9 L$ k9 [. _ W( t8 t a# D' D3 r" ~▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。www.tvboxnow.com8 B a: y6 O- A5 t7 y
- r# ~' Q+ ]5 P1 c( f公仔箱論壇1 [! S* M o! x2 H& @; F
———網民語錄———% G; ?, M8 G) j% b
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
# w" ?1 ]+ m' B" i3 dwww.tvboxnow.comJohnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
0 r. F0 B$ L2 xWai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」% o' z' D. Z* F3 e }) @ m
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |5 W6 x! m( r, \
可以 refund 嗎