返回列表 回復 發帖

[香港] 【又浪費納稅人錢?!】33萬建避雨亭 網民:以為係藝術品

政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。
/ G% ^4 F& S; H2 }9 T) ?$ Z: G兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。
0 ?) ~. E6 U" h3 t1 @) n/ C% H兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H: f( I/ X# G& i: w' E. i
▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
+ W! }$ @/ M1 }1 e) V2 N9 ]公仔箱論壇公仔箱論壇# J( y$ n9 L7 |
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。
: ^# s/ z" @& E8 I4 R  ]: g; y) y# P% {3 F' V, l
) j- _) V3 `) A0 ?3 H1 X
———網民語錄———- n; |6 a& {' U
Angus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」
3 L* m9 b4 L# d+ f# I% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Johnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」
& J! u: h% ?  `6 h: U+ g- V2 ^) ~0 A% q公仔箱論壇Wai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」7 s: L2 n5 O2 e% S8 x3 ^' e
王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」
边个设计咖??
点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.
3 u3 O6 O" l4 Q9 A8 ~有無人試過企唔企得落人先做?
想問中間個躉有乜 function?
政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.
我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有
边個腦殘 design  的 可以 refund 嗎
返回列表