2 Y8 h% }7 Q- q3 D o
8 N# T, P. ~+ h" ]5 q! }4 @+ j% P7 ~美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。- i; d! Q, `9 d' _- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d4 c# y5 S' j! F2 z
6 L% Q1 t; y) G$ C$ A9 n; A; qwww.tvboxnow.com
' |) O8 E6 u" s; i$ G9 V$ o4 Q公仔箱論壇
4 M; g3 i& p" u+ L0 j" h6 P* L公仔箱論壇公仔箱論壇( C# s; |$ H5 L3 F7 a/ `7 G3 `: c
3 k8 a& ^! B! `3 Stvb now,tvbnow,bttvb美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。8 n# W8 y8 j, M
& Y/ a0 s0 P- `7 v c8 X2 h# @公仔箱論壇
6 {2 n) I- A/ Qwww.tvboxnow.com 2 s& m: B3 M6 e- \, b
美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。
$ W/ O$ V. P3 y" h3 p+ z% Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 N; j X- t0 J! ~: c公仔箱論壇" p* `1 R& {1 T8 `
8 u) _$ L$ G8 J) A) `難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。www.tvboxnow.com* p0 \( V% @1 R" E1 {$ \7 K
* h% j0 h& g( h0 ?) u- |
% l& m+ d* W4 K+ R/ l1 D0 utvb now,tvbnow,bttvb
( x& F1 r4 a4 K8 K, L) A; \公仔箱論壇與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。www.tvboxnow.com* F0 v8 U* o0 c' h b: `3 C
* ]; d( n u, V3 e x
) z+ d3 h: |; \/ n5 A7 v, mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: [: R4 q+ Q7 o4 g# ^& L( A
因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。
3 ~; S, I/ W) f+ A! v4 A1 @- jtvb now,tvbnow,bttvb. _, \! c8 C: n0 O
tvb now,tvbnow,bttvb* \+ ?" a* O1 F; P0 C
tvb now,tvbnow,bttvb( A. x" H; F& m: M5 {6 B
要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |