一地兩檢難推行？www.tvboxnow.com4 z' r! _0 r4 f( ?: b9 q
. Y& D% s% N" Z( M; M0 p* x2 Z1 i公仔箱論壇香港高鐵的一地兩檢，似乎難以實行；阻撓者不是中央政府，而是特區政府的律政司。我們都知道香港的司法並不獨立，反對一地兩檢的大有可能是律政司的英國（包括華裔）的司法人員。他們反對的理由是《基本法》規定，內地官員不能在香港執法，似乎是律有所據，名正言順。
% H! r0 m6 n9 L G+ o$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
) _ [6 Y) \( f v* m: Btvb now,tvbnow,bttvb不過，香港之內也有外國領事館，它們實行一定程度上的治外法權。特區還有中央政府的外交專員公署，那是行特區之法抑或是中央之法？還有中聯辦，中聯辦的官員是不是中央官員？肯定不是特區官員，他們在香港是執行中央命令和依從中央法律，或許有一個同時遵守香港特區法律的雙重性質。www.tvboxnow.com" P) z) o) C% b( P: F
$ x. o6 e- z2 n+ z& s0 Z! L0 `9 ?, utvb now,tvbnow,bttvb至於駐港部隊又怎樣呢？當然這是《基本法》規定，依此便表明中央法在港由中央官員執行，並不是甚麼不合法理之事。一地兩檢在英國與法國的高鐵是在巴黎執行，兩個主權國家還可以有例外，香港的一國兩制為甚麼要僵硬地禁止在港的一地兩檢。在深圳一地兩檢卻可以，那是中央政府修例解釋容許，為甚麼在香港不可以修例容許呢？
2 e$ n1 x4 C- u/ c9 P" jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( i7 f5 |7 j, \5 f* c+ d4 p. I
香港與內地不可能在一國兩制下隔絕。從國家主權、利益和香港利益看，一地兩檢促使內地兩制交流融合，是絕對要推行。怎可把香港與內地相比英法、美加等國與國之間更難相通？假若不是有關官員愚蠢便是有英國人的陰謀來諸多阻撓。港珠澳大橋已是大白象，高鐵也要變大白象？ |
發表於 2015-5-15 06:12 AM
| 