本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯
0 G- g6 ?/ n$ b- g公仔箱論壇
6 K) d; a C, F9 p+ K5 ^公仔箱論壇劉細良: 一團矛盾建制派, Q0 @6 S" ~, n7 f# k
tvb now,tvbnow,bttvb! P: A$ Z# P. a
: `3 ]: z/ G I; Y9 [/ [. E4 Pwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [$ _! M& C) H2 q" U$ U
 公仔箱論壇& b; ?5 c. H+ u' `
! b) h* h& @* t9 w9 I
據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。
" j0 d9 |* b$ x/ \7 a9 _2 c( j1 Q7 B- W; \- i% ^" F: W
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。
/ q( j; i9 M' c l, i/ n& Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. `$ d: I2 \# M: k9 N3 ~* ]1 N
九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。5 \8 X/ A$ [6 M4 m/ @
公仔箱論壇5 |& T% k2 }, `6 Z2 R
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。
- d- i5 d* R( {; ^8 K- v. G+ A- j4 ]' L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 }/ P+ A5 n% J2 P; _
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
* U6 o. W( J# ?1 P _& G6 F
* W3 \2 i- i. o5 k( H4 n* {: Q公仔箱論壇追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F3 q) c" S/ T* a: Y
0 f! L- Q0 X- t3 b3 ?" U7 y& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k: j, ^4 S3 `6 T; @2 s; K |
發表於 2015-6-28 11:18 PM
| 