返回列表 回復 發帖

[時事討論] 什麼是香港的「本土主義」? ──從「類民族主義」到真正民族主義

什麼是香港的「本土主義」?+ X* e/ ?1 G2 Q. b+ |5 I

- }8 w! U3 y7 y; ^. f. C; w──從「類民族主義」到真正民族主義& I' M! q6 `, V1 t2 G! ?

5 ?3 ~. E- P4 `4 F% z2 btvb now,tvbnow,bttvb
8 P1 h4 k* D9 m- U- p! r+ r7 D, U1 Y3 i; J1 o  e
公仔箱論壇' w# i, `4 E" Z! @
tvb now,tvbnow,bttvb: C5 b5 @7 ?* o
下筆寫呢篇文,源於一個德國人問我朋友:「什麼是香港本土主義?」。公仔箱論壇/ j; _7 A4 G7 d& _' k- i- z7 v6 F) H
另外,本人在年前赴歐洲,遇到一荷蘭女子問我:「香港是否一個國家(country)?」
# r! S$ Y# s7 j2 G1 A& v! A還有,有巴西人聽到我從香港來的時候,就用普通話對我說:「您好!謝謝!」(近年,可能因為中國國勢日盛,所以在外國,不少洋人都識講一兩個普通話詞彙。)
' L, t  R1 m3 p5 a# Ftvb now,tvbnow,bttvb1 N! z9 T( m) u
以上三件事,都關乎香港的地位及身份問題,要掌握這個問題的核心,不能只用「本土」兩個字含混過去,而是要用世界公認的社會人文學科概念,去描述分析它,才能準確地認識它,亦令不明白香港語境(context)的外國人,可以明瞭香港的特殊狀況。公仔箱論壇) W5 l* h' W% l2 t' J7 R/ ?
5 ?. w% H0 Z0 Y' p& r+ _+ c& t
其實,在英語學術界,早在2000年,澳洲籍華裔學者Chu, Yingchi已在其博士論文Hong Kong Cinema: Coloniser, Motherland and Self用「類民族身份」(quasi-nation)來形容香港的特殊身份地位1──既有不同於中英兩國的社會結構及身份認同,又有一定的管治自主及獨立國際身份,但又不是獨立國家的狀態。筆者以此為基礎,會以「類民族主義」(quasi-nationalism)一詞,來界定1970年代以來香港人的「本土意識」,因為它合符正宗民族主義的兩個核心定義,第一就是「自己人」與「其他人」之區別意識,這主要體現為港人視「大陸人」為「他者」,以及第二定義:要求政治自主自決,這反映在香港人要求真正港人治港、高度自治及「我要真普選」上。
' F  M% I& V  V/ l6 K! n* n# Y& {& E2 o: g; |% v' I" z* m; I
可是,它和真正的民族主義,又有程度上的分別,例如香港人雖強調與大陸人的區別,但因其種族及傳統中華文化認同,他們又多數不會否定「中國人」身份,這驅使歷來香港人在中國出現重大災變時,都會因「同胞情」而特別關心並慷慨捐助,而且不但沒有要求香港獨立建國,還站在中國大一統的立場,反對台灣、新疆、西藏的分離主張。到了近兩三年,越來越多香港人提出「我是香港人,不是中國人」以及「香港獨立」(縱使公開提倡者,仍是少數,但已經比以前大增),此等主張,正顯示香港已出現貨真價實的民族主義思潮──獨一無二的民族,要求獨立建國。tvb now,tvbnow,bttvb, t: t% |- C6 a
公仔箱論壇  u3 p. L- u5 h
下文將會論述香港「類民族」身份的形成過程,以及其政治、社會根據,這裏要先說明,無論是《中英聯合聲明》還是《基本法》,再加上1982-84年間中方領導層對香港未來的承諾,都是確認香港「類民族身份」至少維持五十年的。
' Z; S1 c" o$ S/ b4 v6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P9 |: Q: h5 x! T' A戰前香港華人精英的「另類中國人」身份認同
, s! B+ A. I' T( h公仔箱論壇一向以來,人們相信在1970年代以前,香港華人都沒有本土身份認同,但到近年,來自美國並研究香港史的學者高馬可(John Carroll,他亦是《香港簡史》英文原版的作者)發表研究,指出19世紀至1941年的華人精英階層(由華商及專業人士組成,許多受過英語教育,不少更出任行政立法兩局議員),因為其生活經驗以及經濟政治實力,都係因英屬香港而有的,所以漸漸認為自己,是不同於中國大陸人的「另類中國人」。可是,他們仍是愛中國的,也想中國繁榮富強,他們甚至認為自己比中國大陸人,更有能力帶領中國現代化。雖然如此,至今歷史學者仍相信,戰前一般華人,普遍還未有異於中國大陸的身份認同,只覺自己是寓居西方租界的華人(或華僑)。主因之一,就是在1841至1950年間,中港雖屬不同國家統治,但邊界是自由出入的,在大部份香港華人眼中,未有香港社會這概念,有的反而是「省港澳」一體觀念,他們生在省城(廣州)附近,工作在香港,有空閒就去廣州,老了就回鄉下;又例如戰前香港,以中文中學為主,學生畢業後就回大陸升學。
: x9 [* N4 O- X  S; g3 b" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com4 ]0 y3 o  @0 G2 [" Y1 l
公仔箱論壇" f7 i% O: d; ~& ]# e  s
www.tvboxnow.com% g: P0 b2 D3 Z. m
「類民族」身份的根基──1950年「中港區隔」的開始
7 E4 v6 l; J+ N7 _/ b" H2 h1946年,國共全面內戰開始,中共勢如破竹,直捲全國,上百萬中國難民舉家湧港,由於湧入的人太多,再加上冷戰的安全考量,1950年開始,英方實施嚴格的中港邊境管制。在差不多時候,香港居民身份證制度完全確立(此制源於日治時代),住係香港,人人都要帶身份證。tvb now,tvbnow,bttvb3 b8 e" i1 b( R3 f# E1 t

/ \' W- a4 W5 o+ Dtvb now,tvbnow,bttvb另外,由於中港之間再不能自由往來,再加上香港華人大多討厭共產黨,而港府又不想中共在香港有太多影響力,所以原本不用在本地提供的公共服務,現在也要提供了,其中最典型的例子,就是政府全資資助及監督的「香港中文大學」成立,令中文中學的畢業生,可以不用去大陸或台灣,也能升讀大學,其資歷更與港大等同。
( N+ J, ]6 N4 g# d  i- u公仔箱論壇4 h. x: e/ C% i# ]: X
另外,確立以廣東話為中小學以至大學(至少在中文大學)的認可授課語言,又在公共事務中,將「中文」定義為廣東話及繁體字,都使香港作為與中國不同的「自成一體社會」(呂大樂語),漸漸確立起來。tvb now,tvbnow,bttvb3 c$ W7 s$ n) `1 B% n5 [
公仔箱論壇* a& c0 d7 x6 a7 Z

8 W" {& ^, O9 M8 \7 pwww.tvboxnow.com
7 P/ f. i9 a: L4 K3 z「有香港特色的去殖民地化」與大陸「阿燦」的出現
% _7 h1 C6 _2 J; g6 ]+ V) stvb now,tvbnow,bttvb正如筆者早前的〈舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國〉一文所說,自1950年代末期開始,港府已經從倫敦殖民地部手中,取得很多自主權,研究冷戰時代香港史的學者麥志坤,就形容此趨勢為「行政上的獨立」(administrative independence)、「自動的去殖民地化」(auto-decolonization2)。雖然港府的實際權力越來越似一個自治領(Dominion),可是這個政府並非由當地人普選產生的,所以在憲制上,仍是「皇家殖民地」(crown colony)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |) l4 [1 h: M$ t3 z. m! W' F

( H3 ?/ ?- @& f- |: w1 ]公仔箱論壇到了1970年代,港督麥理浩大刀闊斧進行社會民生改革,為所有香港永久居民提供基本的福利保障,又積極發展經濟及其他公共服務。根據近十年所公開的英國檔案,這些改革是源於麥理浩認為,中英關於香港前途談判,必須在八十年代中期以前完成,而他及一眾外交部官員(殖民地部已於1966年裁撤)都認定中國政府斷無可能同意延續新界租約,所以就決定在中英談判前,先改善民生經濟,並盡量聽取民意,令香港華人更認同英國管治,同時進一步拉闊香港與中國大陸間的發展差距,這樣,到日後前途談判時,香港人就會站在英方那邊,再加上香港巨大的經濟成就驅使,就會令中方同意在九七年後,給予香港在中國主權下的特殊地位,以保障港人以及西方各國在香港的利益。
5 B# o( C3 x: a! A; m$ ~" `www.tvboxnow.com% ]+ X$ s- v: Z9 \2 L& o/ D0 C8 u
結果,到了「麥理浩時代」接近完結時,香港雖然保留了老式殖民地憲制,但港府日益開明的統治,卻使香港越來越不像一個殖民地,而是一個人民生活富足、種族較為平等、政府重視民意且管治優良的現代華人城邦。這種沒有獨立建國目標,又不建立民主自治政府的「去殖民地化」,筆者名之為「有香港特色的去殖民地化」(decolonisation with Hong Kong’s characteristics),只有香港這個位於中國沿海的英屬飛地(enclave),大部份土地有年限租借自中國,又欠缺獨立條件的港口殖民地,才會出現這種情況。
4 y! h* V" j) E/ a" U* ^, }0 ttvb now,tvbnow,bttvb
5 W! G1 b  l: Wtvb now,tvbnow,bttvb麥理浩在1973年外交部的機密內部通訊中指出:「我們不可能將目標放在對國家的效忠,但若能培養一份市民的自豪感(civic pride),則應該是有效的替代品3。」,到了麥理浩離任前夕,香港人已培養了對香港的歸屬感,甚至自豪感。
! e" p' S+ i4 g9 W' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時,香港人開始視自己為不同於「大陸人」的群體,香港華人漸漸不再視大陸來的人為「同鄉」,而是來自落後悲慘地區的異類。1979年播出的無線電視劇《網中人》中的「阿燦」一角(廖偉雄飾演,所以近年高登網民叫他做「燦神」),好食懶飛、品味低俗、言談老土、多番拖累親人,正好是當時香港人對大陸人觀感的寫照4,所以在日後很長時間,香港人都以「阿燦」來蔑稱大陸人,而劇中阿燦狂食十多個漢堡包的經典一幕,更成為香港人對大陸人固化形象(stereotype)的誇張呈現。www.tvboxnow.com4 u; z, {5 Y3 g) g/ y* U

5 K& W- C' `! f# G; h% U4 D: @公仔箱論壇到了1980年10月23日,港府宣布取消「抵壘政策」,所以中國非法入境者,不論身在市區還是新界,都會被遣返中國。
9 o3 V+ V/ @0 N' ]$ m. @公仔箱論壇至此,無論是制度上,還是港人意識上,香港人和大陸人,已經是兩種很不同的群體,香港的「類民族」身份,至此形成。
3 d8 M) N1 u5 d& `- |4 {5 Cwww.tvboxnow.com6 @, w$ r5 h% Z7 q5 v. i
  
《聯合聲明》及《基本法》對「類民族」身份的事實確認TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }) E8 x! K. y' Z
1982年,中英談判正式展開,中方官員為穩定香港投資者信心及民心,強調九七後一切不變,換的只是一面旗幟以及「管治班子」。
3 K5 O, f0 R( ~9 h" G" Ywww.tvboxnow.com1984年簽訂的《中英聯合聲明》,確定「港人治港,高度自治」原則,並明文規定「香港的現行社會、經濟制度不變,生活方式不變」,這即表示香港人有不同於大陸人的生活方式及社會體制,這等同事實上肯定了香港的「類民族」身份。, |+ y9 W5 M! U+ z
8 \# h5 C2 B# O7 \& `
1990年頒佈的《基本法》,其規定香港享有的自主權,是世界上很多聯邦制國家的州/邦,所沒有的,包括邊境管制、貨幣發行,並有自己的護照,到今天,無論是份屬英屬自治領的直布羅陀,還是同屬中國特區的澳門,都沒有自己的奧運代表隊,可是,香港至今都有。4 Q2 R& G: m5 o( w$ ~* H6 G& F# C! Y

/ J! n% S' Q, {% u3 uwww.tvboxnow.com正如台灣作家龍應台所說,香港人說「回港」,等如台灣人說「回國」,只是香港人不能把「國」說出口。www.tvboxnow.com8 z8 U& ^8 Q) i% E" a$ K$ N& P
www.tvboxnow.com, l! R! s0 I/ i: h& t* b0 b' B
公仔箱論壇0 K$ F* n4 Z* A* W" X6 Y0 W. I
$ n/ s" f% u# O8 E+ ]% g  N+ d
由民主派走向「本土派」──對「類民族」生存危機的回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^; B- T0 R$ u1 T: S% k8 }3 r
在九七移交後初年,中港的政治、社會及文化區隔,還守得住,再加上「民主回歸」的希望仍未完全幻滅,所以香港原有那種「類民族主義」中的「我群」/「他群」區分意識,還未在政治社會運動中,突顯出來,只是強調港人要有民主自治權利,至於何謂「港人」,更幾乎完全沒有探究,這正是八十年代至2014年香港民主運動的特質,即只講民主自由,而少講身份政治。  Y$ S; `1 W! _7 M  ]8 j% i
+ W/ K; h: [& c& g! \; U. p
到了2003年以後,大陸對香港的衝擊,不只是狹義的政治層面,還包括經濟、社會、教育及文化,簡要言之,即是香港人感到自己的生存空間及生活方式,不只受中國政府威脅,還受大陸人衝擊,至此,開始出現「本土主義」主張──強調「類民族主義」中的大陸人與香港人之別,而不只是針對北京威脅香港民主自由。公仔箱論壇, c  p3 e2 l. k5 }! [- r& i
公仔箱論壇8 J5 G  P, ]) H% ]; _: O" n3 D

& }( I$ Z5 P/ j, w6 Y; O3 {5 G公仔箱論壇
0 n/ r  A0 S8 c; h公仔箱論壇4 B  `8 F8 V' ~0 a0 s! Z
香港「本土主義」介乎「類民族主義」與真正民族主義之間- u/ n& e5 k2 v1 b; G" u
近年香港「本土派」中,較溫和的,會主張真正回到《基本法》及《聯合聲明》、認真貫徹「一國兩制」,並會提倡「源頭減人」──減少中國大陸人移居香港的數量,就算是講「蝗蟲論」,都只是重申香港既有的「類民族」身份及地位,所以只屬「類民族主義」;主張獨立建國,「香港人不是中國人」的,才是真正的民族主義主張。同時,有些本土派人士雖不主張港獨,但也認為「香港人不是中國人」,所以現時香港「本土主義」,其實係介乎「類民族主義」與真正民族主義之間,至於未來會朝哪一方向發展,就要拭目以待。
* E* |2 L' _$ z6 Q% n6 [  C
) X: B" N3 _) C* K9 B公仔箱論壇
' b* |+ M+ d5 Q, @. Y9 k% @1 a7 b
9 H, E" _# [6 v" N5 ^0 r  v/ _「開放本土」可能連「類民族主義」也不是
& f% t" N3 v0 n* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾有傳統社運人士批評「本土派」是排外以至法西斯,並強調自己也是「本土」,不過屬於「開放本土」。若果香港自1970年代開始有的「本土意識」及「本土認同」,就是「類民族主義」的話,那麼有社運人士反對「源頭減人」,很可能代表他們否定香港人與大陸人「我群/他群」之別,換言之,他們連「類民族主義」都反對。固此,若放在香港的歷史及社會脈絡來看,他們不算是「本土派」。tvb now,tvbnow,bttvb% {8 B6 s/ S5 O6 g1 ?% v9 |4 R

; E" u# k% f% X6 f9 g友善列印
! H  D& o1 V0 W. S& }- m公仔箱論壇
  
返回列表