《經濟》解構梁特見張德江 與《星島》成羅生門│丘偉華
( |4 H) O/ ~+ N# i+ _公仔箱論壇www.tvboxnow.com. l' q9 C' }( v) B
" z& ]9 }4 L! b% U8 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) q1 N1 H5 C4 d# k0 X
關於梁振英本周一（16日）獲中央港澳工作協調小組組長張德江接見後，種種啟人疑竇之處，除卻《星島日報》政情專欄〈大棋盤〉要「今日的我打到昨日的我」後，《經濟日報》政情專欄「傅流螢」，就繼續藉引述「北京消息人士」的形式來提出解釋，令相關事件呈現得更合理。公仔箱論壇( d8 V5 |+ S7 ^ S7 D
1 q5 P' r! z( a8 L# x第一， 中央之所以肯定梁振英及特區政府，是因北京不單只著眼於立法會投票一刻，也包括過去20個月內的整個過程，當中包括應對佔中；+ f3 m/ U7 {* T3 `: V* B6 h }
第二， 張德江也認定，梁振英在政改遭否決後即時表明會重點搞經濟民生，這決定做得好；
( F$ _; \. v% F% w/ D公仔箱論壇第三， 至於新華社何以隻字不提兩人會面，專欄則沒有提出《星島日報》的講法，而在引述「接近中方消息人士」稱，有關會議只是中共黨內中央港澳工作協調小組的見面，從來不向外公開，新華社也不會報道，這種做法早於前特首曾蔭權年代已經採用，梁振英今次則是在會後見傳媒；
2 j. c1 Z, R% o, _$ ]" l% v; Bwww.tvboxnow.com第四， 專欄再引述「有熟悉中方人士」提出另一種解讀，即中央不想現階段發放任何信息，令人以為北京對下屆特首人選已有傾向；
' R( a0 C; E! }) {# I* f) y第五， 專欄更引述「消息人士」強調，新華社當日根本沒在場採訪張梁會面，故稿件也毋須交張德江辦公室審批。
d- o- W6 g- Y1 Y
9 Q9 Z/ r( @5 l5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題又來了：第一，《星島日報》今日的版本是，新華社當日是由「港澳台部」記者採訪，《經濟日報》卻指沒有人「在場採訪」；第二，若如《經濟日報》所言，曾蔭權見時任小組組長習近平事前事後都不會提及有關會面，哪梁振英今次緣何破例？是有些說話實在一定要早講，例如獲張德江當面「充分肯定，十分滿意」之類，趁早搶勢頭？tvb now,tvbnow,bttvb8 o8 [, t# Y+ x1 t% D
7 r2 Y6 C, b0 D, ^0 z, B. C
更重要的是，梁振英見張德江後的事態演變至今，是否更顯有人「欲蓋彌彰」？ |
發表於 2015-7-17 10:33 AM
| 
www.tvboxnow.com4 `2 }! W5 a8 a) |: P F/ f6 D- q$ |