（新山18日訊）知名作者劉軒曾在面子書讚揚馬來西亞，結果逾百則大馬華裔網友留言反駁，令他大為震驚，如今重談此事他促請大馬華裔摒棄“受害”心態，應以積極、正面等態度處事。0 u6 |2 g- Q" h
他勉勵大馬華裔有機會多在外旅行，開拓視野，避免帶有偏見去看待事物，並給大馬華裔一聲“加油”。7 `( a; ?4 f! I& Y& {! l
劉軒今日上午出席《Get Lucky！祝你好運》新書講座行前交流會這麼說。主辦單位是新山中華公會青年團。
" H( H! y, B. {4 ]: c' f劉軒當時在面子書寫道大馬華人習慣以多語溝通，加上政府的利多政策，他看好大馬會是東南亞與龐大華人市場接軌的重鎮。結果貼文引來眾多大馬網友留言，大力抨擊政府政策，且直指大馬各種負面問題。7 O4 z- x* O' Z Q
台灣人也不滿台灣tvb now,tvbnow,bttvb% V+ R8 C* I, w0 I- a# j
他也從相關留言發現，大部分大馬華裔對於國家當權者、政府機關、政治時局等有強烈不滿，惟有少數對大馬抱持正面觀感。www.tvboxnow.com' R' {3 K$ {1 N: ]$ B* T
他說，本身了解有不少大馬華裔非常嚮往台灣的民主與自由，對台灣開放社會等並大加讚賞，不過這是個人以本位角度看待事情。
- I, i# D' x7 ~+ _9 X' q應積極正面奮鬥; l) ^, F( G$ X6 o6 \
他說，當角色互換，任何人去問現今台灣人對於寶島的看法，10個台灣人之中有9人是激烈抨擊台灣社會種種的不是，其實情況跟許多大馬華裔看待自己國家類似。# J8 {! b s/ i* l$ y
他提醒，本身過去曾到訪大馬，了解大馬華裔在自己國家所面對的困境，但是大馬華裔不應一直陷在受害心態的泥沼中。
& m8 W+ h) x1 Y% A' R* dtvb now,tvbnow,bttvb他指出，正如稍早前所提到，在心理學上，有一些人進入上述心態思考問題，總認為他們眼前的處境是社會不公平所造成。
) }: }, r+ {0 i, ^- t5 gtvb now,tvbnow,bttvb“無論一個人的人生面對不公平，不能持續保持這類心態，否則無法獲得健康生活。”tvb now,tvbnow,bttvb; |; K. o. x, j4 \' U2 i. v& j* s
他鼓勵大馬華裔要積極、保持正面態度，繼續為那些被認為是正確的事情而奮鬥。
7 z: H* f2 j! d, j6 h5 S1 _: V小時抗拒軟糖誘惑長大可抵擋小三？$ @+ N/ f3 I x3 `
小時候能抗拒軟糖誘惑，長大了更有定力拒絕小三誘惑？* |% I8 s5 Q2 `; `* f: [. @) a8 L" O
劉軒在談到名人往往容易陷入小三桃色風波時，提到心理學家的一項測驗。
. a$ D5 u8 I9 O6 y& G他說，過去心理學家測試人類的對抗誘惑能力，曾有一個叫“軟糖測驗”，參與對像是孩童。
0 S5 V& ^, M0 [, v, i公仔箱論壇他說，從該試驗中，能夠抗拒軟糖誘惑的孩童，相對來說他們之中大部分在成人後都取得較好的成就、人緣良好、婚姻美滿。+ D e. ?! v- D$ Z( f2 [: Q, ^
“不過，上述試驗還有另一個相當重要的學術收穫，即那些成功抗拒軟糖誘惑的孩童，參與試驗期間所展現出來的相關能力。”
: c+ \9 y$ S5 O# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉軒的結論是，個人運用創意策略解決問題的能力，這在日常生活上是相當重要。0 Z" ?$ e7 d, T+ t2 p
他也表明不認同台灣媒體在相關事件的嗜血報導、網絡世界網民的偽善譴責行徑等不健康現象。
8 o2 Q) y" U3 w b, U4 X! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為，個人在這些感情出軌課題上應保持同理心看待，並捫心自問一旦本身陷入當事者的處境的時候，是否能經得起誘惑？www.tvboxnow.com2 X/ u) F8 B! }3 F! C! L/ [
他補充，當事者其實在面對誘惑時候尚有選擇餘地，“有這麼多其他事情你可以做，為何你在此時這麼做？”0 o( f2 i! |# y6 _
無關宗教道德人本角度看待同性戀
g+ ?. u2 c) P( `公仔箱論壇詢及同性戀是否屬於偏激行為，劉軒個人認為，從人本角度看待，人人出生平等，包括去愛一個人的權利是平等的。( n( V V' R# S3 U$ u2 y
針對日前美國最高法院作出同性戀婚姻合法化的歷史性判決，劉軒亦指出，關於相關法官解釋美國聯邦憲法所賦予同性戀婚姻的合法性質，該判詞最後一段總結內容及背後美國人對思考該課題的邏輯，值得大家深思。
+ y6 y& v l" H# z0 utvb now,tvbnow,bttvb他解釋，美國最高法院可以審核涉及該國憲法的案件，憲法是國家法律最高原則，該國憲法在數百年前擬定，有時需要按時代的需要，由大法官釋憲。+ N9 G* J" \+ g7 p7 P0 n0 `% w1 q2 S- g
他說，倘若一般個人的案子在各級別法院無法獲得圓滿處理，該案子可轉移最高法院進行訴訟，確認當事人的權益是否與該國憲法有衝突。0 x: _* Z* V2 |) G8 f! k
他指出，若沒記錯，美國同性戀婚姻合法化的判決可追溯至一宗案件的司法審理所引起，該案件內容大約是一名同性戀男子的終身伴侶去世後，對方希望能以兩人已結婚的方式再去紀念逝世的另一伴。
6 h8 ?" ?4 X5 h" H7 t他約略憶述該判詞最後一段總結內容：“婚姻這件事是一個人的最高理想的體現，對於愛、對於忠誠、對於一個人的承諾。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V A: _* ]. X& P9 P) h7 l, e0 u
“那麼，這樣子的一件事（同性戀婚姻），它其實是穿越任何我們能夠去設的文化的設限上面。www.tvboxnow.com6 C- Y7 s2 j9 f# S {1 Q
“有很多人覺得同性戀通婚是毀滅婚姻的價值，因為一般人認為一男一女（的結合）才是婚姻，可是，在解讀婚姻是兩個人對於彼此終身互守的承諾，而這些人（一般大眾）在反對同性戀之時，其實這些人（同性戀者）是認同婚姻，認同的強烈程度乃至希望他們也可以跟其他人一般有這樣的權利，甚至跨越到死後可以繼續廝守著彼此。
4 ?, r( | u% B" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“那麼，以這樣的觀念看，為何他們不能有這樣的權利？這個權利是每個人的權利，該權利是美國憲法所需要保護的權利。”
0 m9 w5 F, k& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉軒強調，無關宗教、道德，有關課題，至少可回到人本角度來看待。 |
發表於 2015-7-20 07:27 AM
| 