[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
: U: l4 m# v7 {) z公仔箱論壇' v, \% S! X* `8 y
公仔箱論壇- q$ [: u0 Q% {! s( P: L
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。公仔箱論壇! E; N7 T1 w$ y; D! h
9 }; v( q: t" J" v. D
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」tvb now,tvbnow,bttvb1 r! m% e" h9 [( m3 j! J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p0 y+ w0 A' z; H- Z7 V! `
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。www.tvboxnow.com% K# |5 i) D) o) P7 @0 d" h6 f7 r
2 {% J# T0 h! S
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。公仔箱論壇: i5 c& V; S: b& S  S" @! u6 y& P
公仔箱論壇' M1 D7 I& Z9 l# @! c% F- q
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。: z, t' `3 w# |" Z( i: y- `  g
) {4 ^/ J$ x* J, |" s+ O
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。公仔箱論壇  b2 k9 h+ `( L2 w3 h& l
4 _# g/ J5 E/ V

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
' O0 z" z- N- _0 U/ R公仔箱論壇
' F  E0 F  N2 _# F# F1 V' I
, P6 p( u, `& D  G( X6 D
& O9 _; o+ C* ^+ ^* j/ _tvb now,tvbnow,bttvb被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。www.tvboxnow.com: Q/ \& X6 U3 V7 N; l$ f3 n

" b& B+ V: j0 O& N2 G' K& v( [8 O盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
2 y9 N0 d- i0 g% e$ p# s公仔箱論壇盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」www.tvboxnow.com% P: M2 b% F& |
$ ~* O/ }9 e) _# ]3 `
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」www.tvboxnow.com  o. x. y+ R& i- a* A/ y
' @" |. T7 `% ^3 R. W1 v8 f& P9 f
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。; U: a& l4 W7 y- W$ z
www.tvboxnow.com+ w2 y* v) S. p6 ], j( b+ x1 g
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
. e! e7 ~0 d! Z公仔箱論壇www.tvboxnow.com! ~  r) I- q8 b" T% j6 {0 f

+ [9 `' k" W  J+ v盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
% G* N" {; f4 M! s. s  u  ntvb now,tvbnow,bttvb
" n5 _* L; W/ d0 ~% P# | 公仔箱論壇1 _& X+ g5 o: }& j; x$ @% e; Q

4 r) u6 c# k" j, G! I5 V* _" i港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
. i& E* S0 i# P, z1 t公仔箱論壇
$ L+ y+ q5 W& L5 Ptvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。5 W  W; W6 M1 a; N" U1 `9 Z

  b9 P+ p. Y) J+ A盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇' j: q2 f3 {/ F3 X
tvb now,tvbnow,bttvb' c0 n/ Z+ \  A: ~8 X
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。% A+ i; N" x' ~7 l
tvb now,tvbnow,bttvb0 e! Y3 [6 h7 t" \& k' \0 k, h; d7 M

4 J; T1 k1 W/ x5 G4 J8 N& V# Z" [
+ L4 {6 W& ~& C1 w2 S' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
7 m5 B, {/ ]) v+ A, h# j5 C/ Twww.tvboxnow.com
! E3 Y% O3 x. I1 L- H' Ttvb now,tvbnow,bttvb
* m6 I5 G: ^+ f2 e3 u( `/ {" e8 D: |tvb now,tvbnow,bttvb
& `5 o$ u# L$ I+ Y公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
+ q1 q% K, E% @- Q7 Z公仔箱論壇盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M8 Z/ z4 T4 L, w4 @1 z
tvb now,tvbnow,bttvb* f# c. G( W$ x1 F- w5 m5 z6 y
否認報警　只是證人
6 R: C9 ?, [3 N$ ?* V6 Lwww.tvboxnow.com盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。  Z# C3 @. F6 m% G' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \: Q& H3 ~* O" d
反問「點跌先唔係插水？」
- `- P2 X! @$ G- H/ T# u盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
& |& f7 ]' k1 U* \% }% ~
. w6 S4 A: L# V7 N* A  wwww.tvboxnow.com不「追究」但「教導」學生
  M! U4 E7 f2 F& w4 I7 i& fwww.tvboxnow.com盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
( ?5 q, P! q- Xtvb now,tvbnow,bttvb至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
2 m, S* X4 [+ ]% H3 d; d9 ^: O: s" V1 xtvb now,tvbnow,bttvb
" Z' [) J. Z4 @* ^) P+ c公仔箱論壇
' v# C0 a# E) Y/ o" b【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案
4 B4 L5 `* t& k8 U1 n" N2 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r( Z. j. v8 \) I% g' G

0 R% N8 c6 B, v- [/ Stvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com& Q+ e& C' ~, Y( K
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
7 {+ }# V) b! E5 }5 V) G" B* e7 j( C公仔箱論壇盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：公仔箱論壇7 T. I3 u" s6 J# B# G! g

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
/ x! N. G# d" \, g) Qtvb now,tvbnow,bttvb

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
8 y6 s0 {/ w  c. t) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z; w) p0 g. ?: h( v! |" N9 j% M3 l( h
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。5 h: Y3 \. V! O" d
2 a3 V2 F" v5 W9 S+ i5 S+ B" x
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
) a% c2 @1 w% |* Q- g8 j  twww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 w1 D/ L$ t" J; E" S
tvb now,tvbnow,bttvb, l# ?( `$ c' a" R- I% n, I
! ^7 n" E+ C. n" u; u! _
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
' U( ?7 C' H# d& h. `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 s. t9 W+ e$ }
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
  Q; G9 `, o" h' D# e. a. otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 a  |: J& R4 B; |& W9 B9 X
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
0 I% L: M# j3 m1 R0 u6 E$ e' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h! {8 a2 I1 g+ o# z/ @3 G6 ^
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
" s; \; J3 R7 K8 s- D5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U, L6 b9 P) ~9 ]) k0 T
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
) p- T/ H& U" ^! y) H( Kwww.tvboxnow.com我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
: q. t* f) i, K2 b. _' T9 b學院院長Chris Webster教授（建築學院） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a) \  Y' O# c- f3 K  p! Z* _
孔德立教授 （文學院）
3 j7 ^9 t/ ~  v1 Q% F, Hwww.tvboxnow.com張介教授 （經濟及工商管理學院）公仔箱論壇; i. Q7 C5 g* }1 K* U
傅立明教授 （牙醫學院）$ s) b  z4 o# G; M4 ]  n6 Q
顏哲思教授（教育學院）* L8 O/ }7 O9 \+ O$ }
田之楠教授（工程學院）
7 H/ o& f  V0 O! K, v何耀明教授 （法律學院）tvb now,tvbnow,bttvb9 D* Z9 w, U+ T  _
梁卓偉教授 （醫學院）
6 i9 a- Q6 u% i8 B: owww.tvboxnow.com郭新教授 （理學院）
0 C' h9 b" R$ K2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卜約翰教授 （社會科學學院）
3 ~$ e! F: Y6 k; z3 ^/ }8 w! n# j

公仔箱論壇" i/ B2 s% [9 j' s! `7 F

- ^: N5 r& Z# Q7 U公仔箱論壇
) p) R$ E- K- Y! Q1 `: t3 f【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉tvb now,tvbnow,bttvb. t5 Q& a- P' ~

, q7 Q- W# P* m公仔箱論壇
* E, S6 \# M* }  \0 |  {www.tvboxnow.com對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
- t; Y4 d: i" U9 r! i) I- d; c. i' Nwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G* c9 J" ?1 S- L6 O0 Y' o
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
* s$ I+ ^1 N& p9 Q- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \% y; Z0 O9 T
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
( ^  J  I+ T: [tvb now,tvbnow,bttvb馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。2 g4 N. M/ B" L( ]) a. X, _6 I
  h. w' x0 U3 t+ `* }, V7 v3 G
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
7 s- c5 a% `* j; l9 ?公仔箱論壇
' j- X# V7 I, W# p' {) r' P馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
; I( y- w) D" F/ U# Bwww.tvboxnow.com
+ n9 r9 e* o7 etvb now,tvbnow,bttvb至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
" ~- y- y4 W+ z  U3 k$ A0 U& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U: a, Y: I# H: V
轟校委會毫無原則 公仔箱論壇4 K/ T: u$ G" {1 b+ \+ A

( f( p8 o  z; _0 v7 |! E4 v) N. A# d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~" u- Y/ [' O" P
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛7 a" W5 B: V+ }& {
+ B0 h/ r' P; q9 `
6 c! t8 \3 t' a3 k6 h+ D
tvb now,tvbnow,bttvb) n. o$ x4 K. y! e  U
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W# f9 P7 G, N2 I& A9 m

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」# M- y* Y0 i+ |+ J. S2 [
— 陳為廷
' A! A; E5 Z0 G& D

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* {' t  t# y  B幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
, x5 P2 j! h! I# s' I6 x) Mwww.tvboxnow.com4 h: W+ n6 g& T4 V! U; h
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
+ S0 B- H7 m+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com& n) {, A# |0 ^
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。1 {# u* e- Q9 `  B0 b# V
  T- [' Z; B/ E  Y: o+ F' X: W( F
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。) D. P' d% d6 y6 `. C2 }6 u! _5 |
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
. _+ i5 f: v: Y" H. E6 y公仔箱論壇第一段看似批評有形的干預之手：
7 T. T- [% F2 \0 |- v$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」公仔箱論壇0 R3 X5 R* O% G& r" B7 U# d6 @* \

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- C7 r0 `$ K2 \6 \9 V  N- b
第二段是：
( K5 _/ U4 e% X. V公仔箱論壇

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
+ K$ b  i. I# t) `( R

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
, I+ j; x4 z. A- h3 Uwww.tvboxnow.com

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」tvb now,tvbnow,bttvb, \$ {: L. W- I# o9 V* H, D

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。www.tvboxnow.com: g! g4 ]9 R8 x3 B2 r: S4 l, D8 a
# X6 L  [5 f* C" C6 ?0 U* F% A
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。tvb now,tvbnow,bttvb$ a, A+ I1 n! u( y# N) l- o9 L
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T9 t+ O0 D" o2 J& Z* d

* b; E3 x1 [4 x( a為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
$ d: w( V6 h5 m9 ~tvb now,tvbnow,bttvb我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
0 r9 f3 N4 W! {9 `

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
, o0 H- J4 g+ M9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
% [' K, {4 Q; \$ ]* f' V2 ]& ttvb now,tvbnow,bttvb' H9 N' G5 ?. R7 l$ T. w4 C/ e
作者後記：公仔箱論壇: P) n, g, T. {8 I! g/ M8 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u; ?; B  i5 i1 H  R% i* y/ o4 N
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。