返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
/ ?( p: F4 V# {5 _) V+ k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. P5 q7 k) M! U/ k0 ~+ X) ]% d0 A3 y% Y
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前公仔箱論壇. s# A' k1 B1 b* q, w% n

* t9 {, a5 M1 [  Y9 {4 bwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb' O; |( |9 U& e( D& T
法治是香港的核心價值。
4 T& R& {3 w+ w# E4 W公仔箱論壇
. m7 d0 m+ j# ?% J- G8 i去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:公仔箱論壇0 ]  V7 l3 U3 v# c$ }
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
3 n$ a9 H# v. R) ?7 K( e  ]9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
: f  ]- Q! y: q& l- W$ N7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) X# F( i( g: l9 x, r) _# d
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
# ~2 {; Z( I" z) K! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- w& z2 Y, M4 D0 q' @5 h
中共所謂「依法治國」
% Q" I, Z. p6 |1 {tvb now,tvbnow,bttvb
% v1 L3 Y/ Q. V0 }  n' [% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
+ H9 |, E$ U5 P! O# [公仔箱論壇www.tvboxnow.com1 f+ x3 l4 V& t8 T: I! b
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」公仔箱論壇. @, L) i4 n" T

. h/ X7 P; Y; q( J公仔箱論壇姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。公仔箱論壇3 @" W8 J: I/ R4 j
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
" z& M2 F2 @4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(1)國家一切權力屬於人民;tvb now,tvbnow,bttvb0 e. m/ P& U2 Y. D. u
(2)國家事務受法律規範;公仔箱論壇% }4 b1 B8 N- ?
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事; N5 E- B# M7 L) v
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。0 Y4 C9 ~; W; g& }+ R, f# f% J& L
公仔箱論壇/ F1 ]" H! R# W/ R1 f2 }
白皮書敲響赤化警號tvb now,tvbnow,bttvb) ^& n5 c. P% _& ]  ^

; n7 E: e7 v9 L& [: R( M公仔箱論壇當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。www.tvboxnow.com) i+ B6 P% I1 z
公仔箱論壇( Y2 l& Q& f. `. r+ g5 A* i% d- t
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
+ D$ v' j9 Y1 i
" v( M! c% f" _& G公仔箱論壇事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O3 W/ n8 _' r
倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
6 f+ N2 K( `  z9 A1 J# c
' U4 N, g* J6 \: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人的最後防線www.tvboxnow.com" r1 B3 Y0 p* ~+ X9 l

: j  |2 r' ]# V1 F* a公仔箱論壇一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
. X3 q6 S* w7 @' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
1 \. k8 I5 }$ W: i. B1 o9 y" ]1 ^( Z公仔箱論壇
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
. b+ S+ L2 L, {% }$ Ttvb now,tvbnow,bttvb那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。www.tvboxnow.com3 s+ e  t  D$ R+ X' D

: Q* E: R. `" J) w* X6 o文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
4 H% B/ n- D1 Q# N9 s# Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 J/ l$ E  }. q4 t" V
公仔箱論壇( y; u8 X- c- [* e; m# H; Y' w0 c
www.tvboxnow.com3 c! Y, {7 T& t7 T- w% e% z
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
: g7 W6 L3 ]4 b4 J- @www.tvboxnow.com  L+ w8 O/ \% {4 ^+ ?4 e
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
# y+ q$ l$ ~: n* f2 p( _www.tvboxnow.com" x3 k, T/ _' q3 R1 Z5 K
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
# f4 B. ^# y" }! f
  s5 I  _  t0 }/ R( ?: H5 `www.tvboxnow.com香港還有法治嗎?
% J7 ?/ |- {* N0 D5 B* ]7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com0 S/ _3 ?3 G; e8 l4 ]9 m+ a
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
4 a) W9 {; ]- M2 s6 g1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o! s+ I3 [3 k& Y' F; n+ }1 F
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
2 K9 A+ x8 t1 H' d9 Etvb now,tvbnow,bttvb退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
$ p: d' a2 K2 @9 P公仔箱論壇「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
2 r( B( _2 @* x: Z' l% [tvb now,tvbnow,bttvb他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
* I7 u; R8 C( i% J2 f6 w7 W" ewww.tvboxnow.com而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。
$ X& P! n# v2 W7 lwww.tvboxnow.com「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」tvb now,tvbnow,bttvb  U5 q7 `+ X& L4 Q# W
在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n  g$ V' u3 j9 A2 h! b
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。公仔箱論壇( n/ h  @! D+ i8 s3 o! g' U4 {
律政司司長 — 司法獨立的暗病8 }% I6 x& _5 F
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。公仔箱論壇8 }# ]' x" P  X; ?
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
+ C) Z4 w+ e; f3 I6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。* A1 T1 S# p( P# }
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
" `: n" W4 R1 ?" _" t% O0 Pwww.tvboxnow.com事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。
1 W7 r& w/ U- a4 qtvb now,tvbnow,bttvb縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。tvb now,tvbnow,bttvb- A/ d. j& A9 b! ~2 B9 r$ d
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。
  ~. ^) \& r+ |: [2 L! Z. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
8 S8 ~8 U4 T9 l- y) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程?公仔箱論壇9 ~( r/ o/ M# X: z3 d9 p, P
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
( o0 S' j/ ]# f/ ^; `, t( Rwww.tvboxnow.com當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
. i5 C8 q/ {+ k0 }" C" l0 p9 c現時 JORC 名單如下:公仔箱論壇+ |) ^* Y; I$ c3 c6 J
馬道立
7 L" u! Y! h& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院首席法官(當然主席)www.tvboxnow.com( ]$ }6 t4 U3 a8 |
袁國強
5 |* j& j4 r" _5 Z$ R( d" X律政司司長(當然委員)公仔箱論壇; w0 a$ m5 i! x) m+ [3 R
鄧楨. L) g3 K. s$ R0 M5 u7 B$ S
終審法院常任法官
7 {( [  h% ~4 a8 {+ b+ \2 \! I! bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張舉能
9 W- q5 M# P7 ~& E, W高等法院首席法官
. m% i; `1 F; ^4 ~+ Z3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰
# M" A  w5 B) X/ k& V資深大律師
- `. d: M) k9 y公仔箱論壇熊運信; `0 f" X+ F* M9 ]4 E* ]) E
香港律師會主席" D! R9 A- j3 @8 q$ O% p
沈祖堯
# e8 }: s# Y2 S8 {! W7 U香港中文大學校長
! ~' o0 E0 d7 X& ], }" ^9 B林李靜文
0 C9 {& ~) k  O% I, X0 n4 `, N6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問2 I% A0 i% r" ^* W9 E5 A9 {4 }$ |
鄭維志
2 y& Z( r. \3 G7 J0 b永泰地產有限公司主席( c( U2 b$ k2 K& v( a4 J7 _
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
0 N1 `1 X/ P6 e( B4 m然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
- u8 e6 F4 _8 S7 q1 N+ \) Jtvb now,tvbnow,bttvb. G: }6 q- G- c! F! \; t# o0 ~
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
0 n- g- _( `4 d. Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 B# t" j% F( _
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障( r- t  Q9 J! h( M) ?# T# ~5 v

4 _  x/ B! j* }公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。# w- z  L# e6 Y/ L/ y8 S

  C. T" h8 L6 D4 g4 ^' X不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
" Y- W, _" s: t0 z' w6 g5 E* f  Ftvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com5 ^6 m+ v# O! z) t  u; O
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?公仔箱論壇1 o/ [6 m, _3 t% {2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j: l: R1 u+ c7 R8 B1 V% ~8 H$ x
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
* k. P( k8 q3 C; |' Twww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com5 ^9 ^* u# K, l( J
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
1 `4 p* [+ M, ^5 R# K, h公仔箱論壇7 c4 x3 p. F: m9 h) ?
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
- o% Z9 P- v4 K) j! B( j* s4 ~6 W
1 f4 Y  Z5 T- }% D# R' n; y公仔箱論壇王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
1 _" R$ Y- }! c! |* l公仔箱論壇( R/ C2 T3 H3 S' D$ I' d  D
「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
9 |1 ?- v( j: S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 U5 b" @7 U) L6 D6 s" u- H; \
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」tvb now,tvbnow,bttvb4 L% ~- y8 Q) @- |$ \: ~5 \
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
" C  [" h  Y$ v. u9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |; L9 `7 x. q" l8 C* k
公眾 — 信心流失,獨立成疑公仔箱論壇: B& p5 L) r- Z0 u4 V. s

" {' T( B7 x7 v! i5 z  y; etvb now,tvbnow,bttvb隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
. f# P6 d; H) J( h6 C  stvb now,tvbnow,bttvb/ O4 q4 C4 z1 C, [/ f
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」www.tvboxnow.com' K3 V7 E& D$ h. x
公仔箱論壇& b; Y: j) k0 n5 A) a
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」; E! Z% u$ u3 x* {1 M

- }0 ?# p% B) K% E; n% W王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:9 r0 q; u) O( H; {9 g6 {& y
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
$ n3 U$ ]$ ]: Z. Htvb now,tvbnow,bttvb
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
3 ]! C: M: p+ w4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
. ]6 |4 i) q3 H2 b  atvb now,tvbnow,bttvb「法官的生命是很孤獨的。」公仔箱論壇9 B$ G" v: i. y) S3 m0 H

6 u% w9 h3 E/ t6 r( g" g' A" r: v5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。tvb now,tvbnow,bttvb0 b9 O+ v; C4 J; D2 @
; d$ \* y3 d" f
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
& h; f  N" A3 V$ {) z! |7 R
8 N1 M$ K4 X. f2 {5 ~/ \: c# ^; [www.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C) Y: F) d+ n+ ^' N3 i1 v
www.tvboxnow.com+ ~& `  E) p% q$ N9 R- _
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
0 Z0 Y9 ]8 B. g
+ A: C- x+ e& H% b" B公仔箱論壇那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?5 T/ S/ w$ C  I
首先是優良法官。& F* `+ Y$ g9 a# I" v2 I

$ e; {8 q' q1 [, [& q$ ?6 etvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立www.tvboxnow.com' J/ ^; G" {- X3 D8 f
www.tvboxnow.com& y5 H3 L: Q, \5 p; A6 x
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
1 K# I+ ]: a, mwww.tvboxnow.com
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。8 W$ v) \% T" J% [, t
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:tvb now,tvbnow,bttvb) W0 R' ?+ Y, T" k
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
" l  s; {6 x' T8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。tvb now,tvbnow,bttvb, F" n/ l% j0 |5 f
www.tvboxnow.com2 o0 e* d) [7 [6 I: L
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
, s8 F& Y9 e% T
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。
! U* g& r" _5 I  Q% I+ nwww.tvboxnow.com
法官獨立質素之一:思想開通
' f2 o$ A/ d9 _9 g6 W9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com% W! V7 e' I( B; x" ~
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
  M: P' O: U- ^7 F! a! }- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 U9 }! R) v: X
「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」" L* W9 b; I3 A- ^" u2 O" o% v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x& Y# X3 \- l" W" H" }
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u, }) m) e  v  y
「許多法官不具備思想開通的質素。」
5 B2 E3 B( _. w" X- O. W0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h# d2 a1 _" Z( w: @
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
- H  T: h: Q5 c3 G公仔箱論壇「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
: z. ]0 U; j# w& G! ^; N7 ~9 W9 \公仔箱論壇
1 f5 J  G0 w* Q5 n% }% M9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。% Y, ~" q( n# o% i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j( ^, N5 ]; L0 E
法官獨立質素之二:個性堅強
. |* J# x  Q) p. ~6 |0 s. Twww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 U6 ^0 l/ y4 g# J& _. {4 `; O
而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。公仔箱論壇% p: f0 i* P, p) _
「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
" R- s, L% I7 Y# y7 K+ ^7 a& b+ Z+ l
( H4 ~' N7 F: w' o  B$ z個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:公仔箱論壇. J$ s$ U* l# C' F, {, m
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb, a) V9 g( y) g7 }; }4 a& p6 P* |
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
8 U, Q- x) v5 I1 O* U, F- b公仔箱論壇
# X" A5 s. e" _www.tvboxnow.com個性堅強的人,還可以抵受寂寞。5 g" {. X# O+ H! {( d/ V- _

& b8 S: e+ c5 ]8 b/ M: M「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:公仔箱論壇8 O" o" u* p& d5 k8 y
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。" T/ L$ J* Y. w) O6 B" a$ L3 L4 Q
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。www.tvboxnow.com1 {- v; u. i$ Y0 a) x& H0 C! C: m: a

) h$ u9 Z. S* Q9 Htvb now,tvbnow,bttvb「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K( L2 v3 D$ `8 T6 y5 O% ~
# j: ~! ~# A/ T' q8 Y2 {" B
法官獨立質素之三:敢提異見tvb now,tvbnow,bttvb& M. e/ W& d2 ]& x% _7 h) `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c/ Q1 q% ~: H5 t0 y
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。公仔箱論壇3 o$ b! C: h2 I$ \5 }
www.tvboxnow.com/ k* m* t  N4 M) c$ s5 Z% j6 z
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。' f. Y/ V6 n: M
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
0 E. [' i8 q# U' C' ~/ A5 ]4 S2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N. g* d& {$ ^' R( b' k7 V" ]1 a
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
9 q$ q5 ?/ a% w+ Z2 W+ D  }公仔箱論壇「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
- o' N2 N5 s4 m3 X- J' ^  t) }& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com# u3 R) z/ ?( C0 W# R5 g0 C  u, s
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
2 w# n9 X4 P( C) C  C. Hwww.tvboxnow.com
% ~& V' r3 r; ^( G  J. y2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
; r7 E9 U0 g5 |6 J* o" ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M( s2 n$ z2 r3 K: [
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」0 c" K, x0 j0 e1 b! H9 B& q; N# n2 W
; F% y4 I9 W, X. G
司法獨立障礙:法官工作量過重tvb now,tvbnow,bttvb# C" C8 X6 a- o2 z! B9 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y# e) o$ q2 C3 x' D$ ?/ ]1 g
公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
( I4 g" i4 o" u/ A/ V  t原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。! A; t6 P3 v7 x7 _1 ^$ `

% P7 {  w$ X+ e& ~法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
( j2 \2 S0 L1 Y* Stvb now,tvbnow,bttvb
4 F6 w" h; ]) p( _, i6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。www.tvboxnow.com5 g/ m9 r" V( \+ a5 J

  I; g$ z. t3 z$ ]) Z; \) X: Ttvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
# D$ Z* ^" v6 q4 s# x. e公仔箱論壇「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
8 t1 m: m: j; G公仔箱論壇, Q. x- S" g5 g* E
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
' \# P: Y- F' ~" Z9 }$ D* Z- Gtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com6 ]* G- I- E, S. I
法官應走向社會tvb now,tvbnow,bttvb4 A: K4 O3 U4 y( j9 p% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w, Y* R% R6 r
王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
6 C) `$ G! V& l+ l0 O, g6 cwww.tvboxnow.com王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
; N1 d7 R$ h  j) ^/ ^/ \8 D6 ^
. \/ J5 F8 v% \# v4 p3 w- R. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。tvb now,tvbnow,bttvb9 H$ ~# F- W9 u1 o
- {" ?& F5 u! t) z) [6 c
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
+ U4 \0 I2 X7 X3 H
3 j. p* w- |# k- P& Q* P9 l王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。
% A8 T7 z+ T6 h9 L* O) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n7 D) z- \4 t- e& z* a9 @, ?$ e7 ?  o2 ~tvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示:
3 M7 K0 C( [  b6 @
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。$ L- b2 }! u2 `! B1 [# Q' F
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
+ `% h3 b& L0 D* Y) j9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」公仔箱論壇$ E& G9 C7 r3 V/ T
- S3 G0 X; V% K6 H% }0 b$ G
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:tvb now,tvbnow,bttvb9 U+ N2 M9 H$ p3 X. L
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」) o& B, Z' J0 `
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb3 C0 X8 _& Y5 K- w" S, g: V$ O

3 ~9 Q0 P& ?7 w$ ~www.tvboxnow.com文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表