返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯 公仔箱論壇) t0 S/ S/ @2 v

$ f  Y  r" Z/ }% O& P: j【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
+ K2 E/ x8 F( z4 v* X* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @7 ~, T9 P: P3 K. P# i
$ x. l  U/ Q: b; G0 Ytvb now,tvbnow,bttvb法治是香港的核心價值。
0 y- g+ ]" B6 C  {6 o公仔箱論壇
1 _$ D2 f6 E/ R3 E6 {; n, f公仔箱論壇去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t5 @% t- V7 y$ W% w& ^
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」tvb now,tvbnow,bttvb+ e" N$ g1 S7 a
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
( P$ b/ {; E- r! i) ~tvb now,tvbnow,bttvb  s; u0 ^8 ?+ {" F; A' r
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d* @: l/ Z: H

5 f1 @+ O) ]* f5 r4 ^tvb now,tvbnow,bttvb中共所謂「依法治國」% E' A$ q$ e/ t, K" n

7 l# a- \3 q5 }$ p  E' Owww.tvboxnow.com一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。6 z: K; _5 C$ c- j; L+ h2 x

% Q. v# C' L5 ?# [8 G( r# u: kwww.tvboxnow.com「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」$ V- t( d7 L  W# F) c1 T0 c

# I0 V; q2 B/ m& M! b. D( s公仔箱論壇姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。
; [: {- z% `. p- p& r人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:+ w; x( u- S6 V9 m
(1)國家一切權力屬於人民;" g: C1 M4 q& f1 ~, @5 j
(2)國家事務受法律規範;1 [7 W  ~" L  j$ f: y8 |; X" S( ^5 W
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事公仔箱論壇8 J- I. y5 n  o- k
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。公仔箱論壇% m1 F  |0 ?$ P5 y" f/ _

- r1 C& H5 q4 H公仔箱論壇白皮書敲響赤化警號www.tvboxnow.com! d) |' E3 L5 b' K
tvb now,tvbnow,bttvb+ O0 j3 G# i4 {- \* E
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
9 ]4 M+ ~; F3 C' j; h( r  u6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  X4 o! C, F/ B( k' n0 z) X, x
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
) j6 R: D& A/ G) D5 v0 Z, ]3 ^
* w1 e1 U! S& ~% [& n) ]1 M$ zwww.tvboxnow.com事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
6 a" s) @% D( N. l, g. @www.tvboxnow.com倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。tvb now,tvbnow,bttvb* A- q+ F& i0 E6 v  Q  M8 I

: G; N  O( W# F8 C7 _香港人的最後防線
; l4 x2 y0 j* c- L  J+ M0 T公仔箱論壇www.tvboxnow.com5 S3 s2 C5 T4 e$ Q  C0 u
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。0 X  J; f) l% i! K6 F6 d
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英tvb now,tvbnow,bttvb  h8 S" P, D; O0 Q
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
; ~- j2 A5 w8 c8 W, W那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。
6 q* Q  m! F# j; G8 twww.tvboxnow.com
/ P$ v+ ]0 T: q' [文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞! N$ z  E1 A1 L/ ?- M9 w$ k" {

$ H0 a- a! d! j  P: Rwww.tvboxnow.com
1 |( x. r, _& V: \: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O# J! E" g. o. j1 g& p1 c: c今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。5 [" ]. U& H/ u& p

! V9 X3 a# w: a8 Y/ o& Z% d判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
: T6 }# N, A) j4 D( y  v9 ^+ E5 @3 Q% _) B4 `( x* U
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
( s$ x- c/ Z. j/ _, m0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 _  h1 |' J7 q0 h4 J
香港還有法治嗎?
/ k' ~1 c- n0 k8 s6 ~; T$ \5 l8 u1 N
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
, \! e* w4 g8 T* Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d! }2 I+ y" ]- u- E' V
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。  J9 s* j) R$ |' W2 M6 F
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。6 E) o/ ^0 e# s  L5 k0 J# P
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
' J* o( K) _& w* F公仔箱論壇他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。公仔箱論壇$ Z" X+ B2 N' Y2 @
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。
$ u1 T9 ]! j  ?- l5 W- q( Ktvb now,tvbnow,bttvb「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
$ B7 E: T' n' _. ^* Z8 ^- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \* ~( C* M8 z9 g, t4 l
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
  G' L& ]' L  k, u! ?  xwww.tvboxnow.com律政司司長 — 司法獨立的暗病tvb now,tvbnow,bttvb' E3 W# G, v' K2 ]$ y
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。
0 b8 E6 T$ x) w& ^公仔箱論壇律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:1 x, `/ Z& B( a# y+ i; K! |
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。www.tvboxnow.com- e- u  @+ l- v& `1 U1 G
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。8 U2 o. u8 K7 H' |
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。tvb now,tvbnow,bttvb2 \' c" ?+ l" p7 r9 k! C) k' q
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。6 z* W% y3 n" |, |
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。
7 E" a; ^9 k/ R( etvb now,tvbnow,bttvb「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」3 q' \6 Y. |& \- |
常任法官 — 誰能左右遴選過程?
$ x# b  I: v/ K8 Fwww.tvboxnow.com除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
. e5 J' L8 m+ q4 f1 N" V1 o; Hwww.tvboxnow.com當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。tvb now,tvbnow,bttvb: S+ X' h- y8 s2 i  M- `$ ]
現時 JORC 名單如下:
4 A% B% J/ e- G* z4 C, K3 ktvb now,tvbnow,bttvb
馬道立公仔箱論壇) j" w- u& V, R9 K- @* o0 P) d
終審法院首席法官(當然主席)
& D1 z1 l0 {' [& W8 H袁國強
$ h: [* P, y0 ]  }( P  e% Ewww.tvboxnow.com律政司司長(當然委員)
$ X5 `6 b8 C& w; q  v. P# |' ?. G鄧楨
$ A' n, c9 V; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院常任法官tvb now,tvbnow,bttvb& m- ~5 [! C3 p2 l
張舉能tvb now,tvbnow,bttvb; M4 f- p( Q' j% `2 }7 J7 Q
高等法院首席法官
0 @3 m8 {7 ^0 h& Y" [  T石永泰
' `. N, O" f4 T$ v& F' Mwww.tvboxnow.com資深大律師tvb now,tvbnow,bttvb1 M5 k  B3 Z+ T% u& }0 v  r
熊運信
9 |$ V: `2 T7 V) G( y9 K香港律師會主席1 `  N' ~! u/ Z; H4 u  {1 x9 B% \
沈祖堯
* V. G* f: h6 C; v3 Y# wwww.tvboxnow.com香港中文大學校長
/ V! P4 {4 a* y0 L  n6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林李靜文
7 c' ~6 ]5 Q/ K" ]' [: o  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問www.tvboxnow.com5 W0 T; g8 ]$ P* l  V6 b% r
鄭維志
4 L) O$ a% u. b- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永泰地產有限公司主席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S0 ?# u0 }2 g
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
1 l+ y. n9 T! M$ m( n' F然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?www.tvboxnow.com) \; S: E+ X! \8 a5 s: D

3 w; S* ?( J6 U7 `( i8 b* X公仔箱論壇根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
8 k: [9 @. Z1 ~7 m: O3 n
  x8 N+ r5 o3 t* H. D% G公仔箱論壇暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障www.tvboxnow.com$ Z2 H6 F* S3 [
1 K) @3 a" }( P. a
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
  k& [  o; ?- f) u2 k$ s9 ftvb now,tvbnow,bttvb- F. J: i7 r& ?6 k, Y6 m, a
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。www.tvboxnow.com% d( [, }, Y2 O2 n' j

: k4 K0 _; G8 rwww.tvboxnow.com但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?公仔箱論壇7 u  ?" ?! |' C7 f2 ], j
www.tvboxnow.com, U: S, r' E0 L2 _) j/ J
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
1 ?+ z/ [5 x/ ^9 W7 W2 ]www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i* C4 N6 o( V  _
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
. n0 ?: X# e% w. L2 Q4 U4 x. W公仔箱論壇
: K# u4 X3 O5 P9 r6 {3 H暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I: J/ J, ?, f4 u0 @* v
( s( n) D# u- u/ c( w4 k  g% u& b
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
3 d. M6 L2 Y3 x4 b% U$ Vwww.tvboxnow.com
. m. |6 i# N& c% \  H「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」9 _- m5 W: E, l6 v. ?
% h$ i# ?1 O8 j- x
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」* j1 f! q5 G7 Z; O% @% ?' m
上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
4 U. Z0 x" e* iwww.tvboxnow.com
( J6 a& L% L: {! `: d* Q  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾 — 信心流失,獨立成疑
, {4 M; K: N6 E( N& w; s8 {/ Ltvb now,tvbnow,bttvb( j# S9 G- L( t: ]) Y
隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。www.tvboxnow.com5 C3 s8 m- h0 H8 ~# ~3 h; k$ [
公仔箱論壇: Q' H, D( P2 ?+ ^3 u8 \/ v
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」tvb now,tvbnow,bttvb1 V0 O# h. }7 p- C0 S& g

3 ?; K. n3 ^6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
. ?' S) d5 X# `3 b# y) U. h
* v6 b: U3 D4 F2 L3 pwww.tvboxnow.com王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
" B, V& }' p  u, ttvb now,tvbnow,bttvb
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。( g" l  Y9 h: H; y8 v- K
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
2 T) k9 d& o. q6 {: |' I那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?www.tvboxnow.com* B0 j2 a+ t  ~* |- t  p$ w. Z/ T0 D
「法官的生命是很孤獨的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t: z4 w% Y' X; F- N

/ p& ^( M7 D0 v' s4 D. l9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。' G/ ~1 V9 w! j9 T  K; c6 f

# i+ G9 A8 M8 e" H文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通8 z4 R4 \# J$ o3 k

9 O; a0 F" Z" _
  K9 M( x, V; j  Y9 Z" ]
& k7 j0 \! G* p' |* g無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
" j; w8 D4 e; D2 dtvb now,tvbnow,bttvb
- k0 a9 ]* d4 C9 V5 Y$ R那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?. V6 z' Q( V9 O8 _) u: n" m+ f
首先是優良法官。4 V# L8 r, Q3 x" _/ ]3 @

: J8 ^. T! O8 Pwww.tvboxnow.com司法獨立的基礎 — 法官獨立TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ N0 L/ t" N2 q/ i1 u
% I1 v; k. k- f7 e$ P7 N7 [
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。公仔箱論壇" h3 }" X& H, S1 q6 N5 g, r
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
9 E/ K* v8 n2 E( M+ fwww.tvboxnow.com
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
- u1 v8 P. G! T! @# O' _www.tvboxnow.com
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^7 S, m8 g' Z' ~, u
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。公仔箱論壇9 I1 y8 k% L$ U' `3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p8 e1 P" U* j0 m" M1 |: ^
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
5 U* I9 d# ~; U/ z9 D1 h/ Y
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。
) i6 ^; E0 h2 E/ _5 s1 ]( @公仔箱論壇
法官獨立質素之一:思想開通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F& M# |. R. ^' y" L2 F

8 S6 f  {+ [4 v. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。公仔箱論壇  @$ Q9 v# p" D4 L+ p! x

' @) [  ?- @- B「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」公仔箱論壇: s, O. i7 X! h; L4 N$ E5 C
, V. t% B5 |) I( X/ P. V5 j" t
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
! t  g; L4 }6 {9 ?「許多法官不具備思想開通的質素。」
7 `; P! @, {( y3 `% l公仔箱論壇
' `& M# X1 R& J5 b$ V! v% jtvb now,tvbnow,bttvb王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
& E, W- Y; H5 U# l公仔箱論壇「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」: N, [2 L1 q1 _3 h) @9 z2 j

: w5 j5 F, G9 ~' ^www.tvboxnow.com確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。
; d* j3 {$ E3 z
) k  K- t, z! {9 E: Q. wwww.tvboxnow.com法官獨立質素之二:個性堅強tvb now,tvbnow,bttvb  j. P) u2 V5 `2 {( o, j$ J' T# H7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 D$ Z8 p/ t. h9 X
而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
# r3 F6 b/ T+ z8 r- H$ T公仔箱論壇「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
' e* }( ]# J! k. G公仔箱論壇
* ]; k3 T$ R; b0 Q, Q( e; k9 f' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:公仔箱論壇8 u5 u! p2 z* B# X" }
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。www.tvboxnow.com0 V$ g0 o& j0 G) w5 ]; G5 m. N  M3 l; o
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
; R# Y- }6 h# H7 S' P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X2 q* T7 B3 X) k7 ~# F
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
- e& U5 f' X( m9 [( M8 U' A
/ J- q1 |! C" {3 U! P% i2 W' D! ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:
8 u% K. C. ~" A6 Awww.tvboxnow.com
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。
' u! y' X% \' U: M: s9 U0 o" Dtvb now,tvbnow,bttvb
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
% I3 u8 p# t+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \$ B# a7 Q$ x# r
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」
% l( {7 k; ?- @% q3 kwww.tvboxnow.com公仔箱論壇2 _* r% k3 T9 P; W
法官獨立質素之三:敢提異見
- F2 p9 ^2 w7 {, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t5 C4 m- ^  O4 F0 h也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。www.tvboxnow.com+ x1 Z$ Z( R! b$ \/ i8 p/ v. b1 L, T

8 y; @! B& x  p8 l* J" A公仔箱論壇在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
- V( H4 u$ P- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
4 ]2 z1 {* U( x8 l$ b* Uwww.tvboxnow.com
0 S3 q4 L3 P5 T! l: q7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
, A5 z  m5 c2 k- `5 h公仔箱論壇「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」tvb now,tvbnow,bttvb2 `2 T0 u9 a4 @; o* K

; E6 e6 [2 G( r+ q. ttvb now,tvbnow,bttvb知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
% }/ v4 e$ ]8 S8 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, L) X# e$ n8 a6 k' b
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。tvb now,tvbnow,bttvb- |  ]/ }/ L2 d1 {9 P( I& i0 i) K% J

/ Z* H$ a9 N$ x  ~- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」tvb now,tvbnow,bttvb: H& F3 o* \% g) r
3 m& ~2 U# Q" e
司法獨立障礙:法官工作量過重tvb now,tvbnow,bttvb$ S. `" i8 @7 X, u( N

& e( ~( v" H) S) W* `5 Gwww.tvboxnow.com公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~# V1 v" X1 T
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。) N" _# ^* u( b* Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A! ^; `4 K3 u/ u  o( W% S, Z
法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
* l/ v, y; K( a
# Z: A; N" a3 ]! c* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
- k/ T3 X, h( }6 I% I公仔箱論壇
% H% A  L: p& e2 n: [: I# p2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。4 g: B$ f, N8 \& J  \( N
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
* J* ]& P7 s8 N, ?) H! l, ttvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com8 P! \: h% C/ g/ `. Q* R, f
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
# d3 N. I0 t- X. G; ^& q& I  N, i3 |+ x  x. {
法官應走向社會1 d- {- v/ Q* J( W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]4 ~6 Z( E; z4 V/ W# F
王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
" m% q5 N% u% }7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
3 I' I. O2 }% D2 m
9 M. N9 f! \8 w除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。4 v0 d+ |7 G( V% f5 i6 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \7 q  B( c+ ^4 m! a
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。公仔箱論壇4 m: C7 q$ Y& q1 h( _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J( r0 W) L2 T1 N" T* A& ~, p0 F/ V
王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。& o7 e1 D7 i2 I" V; r

0 U+ l4 ~. |& W% Z5 U正如《法官行為指引》第 3 條所示:tvb now,tvbnow,bttvb7 B. V9 @# ~- q) {6 h
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R  O  F+ W; j' w0 ^. O
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u% \. C  X. o( A
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
* U, _* j% V( g2 W* `7 P2 u9 ?) ktvb now,tvbnow,bttvb
, {- y, s+ f  @! z6 c3 t8 p4 `tvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:
" v0 l8 `8 j- G. j! F3 R8 stvb now,tvbnow,bttvb
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~! d" Y' Y# W; y
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
5 O! w0 R0 _% A+ e4 E
* G: I! z5 A8 S7 ctvb now,tvbnow,bttvb文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表