【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U. z7 F0 B' E7 p
3 P- T( j' H* E: o公仔箱論壇
5 x. z" t5 F5 }. Y) n, \+ M; m
7 b: @( Q! @0 B) N6 @; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
4 b- P z" L! G6 u% X# y
; t8 B2 w' _6 {( s. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。www.tvboxnow.com0 g# |5 }1 N- v7 H+ o2 j
8 }; q6 ~* G4 K1 \: Q4 z+ V公仔箱論壇不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
I+ c- \; `: ^5 z$ i3 Z3 M% J3 g
# }6 G) k* q, m, M) @% g* d公仔箱論壇香港還有法治嗎？www.tvboxnow.com* W! k, o( u0 D( y T3 z
( B% [0 V. s# u& g8 R2 G$ B/ u( xwww.tvboxnow.com「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W" J" A8 G2 O6 \: C, m
www.tvboxnow.com |4 H2 B4 P, L# ?/ J
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z* O6 N/ c" j& m
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。tvb now,tvbnow,bttvb; C; f" B! m8 w3 { h7 O5 k
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」公仔箱論壇7 t# o7 m, H+ I- z" P
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
' c, d6 Z$ S! {( H* } \, R2 `而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。公仔箱論壇& P0 ^* P6 h k4 @
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」
( t' g t" U# b" `4 `8 n& S; a8 vtvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。, \8 Y0 Q1 n3 A# \6 m
至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R% v \3 f' `/ w, U/ R% ?/ ]
律政司司長 — 司法獨立的暗病
. k# q! X# i p( Xwww.tvboxnow.com如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~3 q }& r2 ~8 G
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u5 c8 S$ W2 ?$ u7 t; }
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
: ?0 l1 S. {- ^ 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。4 l5 y1 y6 E* d5 E& t: _
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
* S+ M* |3 z0 T0 z8 ^: K7 Ewww.tvboxnow.com縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
$ t/ u- T% \# B: m% O! ytvb now,tvbnow,bttvb王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。! `9 {! g1 |0 Q$ A
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」www.tvboxnow.com# {2 E. \! {7 C
常任法官 — 誰能左右遴選過程？, E# E( w, I' @; ~# N8 V& @
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。tvb now,tvbnow,bttvb; ~/ W% E, U& Y" d5 D2 c( D3 @
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
3 A5 E: G5 O& x公仔箱論壇現時 JORC 名單如下：公仔箱論壇1 n9 w" \" q5 o+ q8 F
馬道立www.tvboxnow.com0 W8 J; Y% C+ G2 F/ H0 q' |
終審法院首席法官（當然主席）
6 Z; N9 x2 g, J5 s# mwww.tvboxnow.com袁國強" Q* k4 N C3 K H/ `0 k: N+ o' k
律政司司長（當然委員）
9 \/ c* q' W$ F1 M3 I, ztvb now,tvbnow,bttvb鄧楨tvb now,tvbnow,bttvb% _6 N; B# p3 N- w2 S* ~0 ?8 ]
終審法院常任法官www.tvboxnow.com8 b; j' c4 T5 O- w# g4 r" [
張舉能5 F: a) B" `/ j1 }9 H
高等法院首席法官
. Z- R# J& x* m9 r. Ztvb now,tvbnow,bttvb石永泰
9 Y: d* ]1 y% X公仔箱論壇資深大律師
0 L8 b S: T" s6 Y1 }' \熊運信www.tvboxnow.com1 `) h* K4 n* L8 ~
香港律師會主席
3 h+ M. k5 g8 X2 K& \tvb now,tvbnow,bttvb沈祖堯
# r; O& P: r2 i) k香港中文大學校長
: Y' I7 }) r" g! X8 b5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林李靜文
; B8 m/ E1 z4 v; }) H* i; j, q; b% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
$ c; K' ~* W$ c* @# @/ V9 W/ T鄭維志www.tvboxnow.com `! d: O2 l' u' h
永泰地產有限公司主席
% X. Y* O) W8 C4 X: i) _& _2 Q 王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。
' j( C: N9 h" t9 s8 q, y然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？www.tvboxnow.com/ [) t, a+ t$ M3 Y' I! Y
) T5 Y; R# H7 R5 K f4 O根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。tvb now,tvbnow,bttvb) v, M! L; x( l
# q( W0 K' V0 d8 A3 X暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
9 Z5 D1 f! D" K+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
* }6 Q# j, n! r2 d# s) ] u3 m/ t公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。tvb now,tvbnow,bttvb, q% U6 {. h. r/ W$ j8 o0 U
' o' F' L( T( U% [8 Itvb now,tvbnow,bttvb不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
% k5 V9 \5 @- ?9 ~! L' P( E
H8 O1 t3 I6 D, S: S5 w公仔箱論壇但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z+ O+ |% w1 G. ?9 X9 t
! [9 c% `$ n" K+ t( q5 n6 m; r5 N
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。www.tvboxnow.com$ q4 l' N1 r9 e9 S
0 c) @. {: N* T7 N" rtvb now,tvbnow,bttvb不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。tvb now,tvbnow,bttvb8 M7 k) {4 N3 _) O; k5 a8 Q
' Q9 ^7 ?/ z4 ]1 v
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
% }$ C2 ]5 R9 V4 H: ^1 F" rwww.tvboxnow.com: S; j7 R; X, k: F! R
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。. o! M$ m; u0 [
4 k) {) o4 P. k「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」tvb now,tvbnow,bttvb U" ]/ j$ {) B7 }( i6 I6 `( B
公仔箱論壇9 L6 g" i) E9 x7 l: S2 A, T9 \+ Z
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」
% t% `/ e' `. K! b: e vtvb now,tvbnow,bttvb上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
4 |+ x6 c# J9 }( d; owww.tvboxnow.com
6 W9 ]8 T4 r5 t公仔箱論壇公眾 — 信心流失，獨立成疑tvb now,tvbnow,bttvb9 W( }/ F+ E+ i: t
& M. y! a, H2 g2 `9 @隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
5 v; L; k6 }9 ?5 p* D8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com V; n/ O; V/ N" Z
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y/ y2 H2 D# v1 \4 D: I
& G; F: Q" {4 X& l! a% w0 U. E! Awww.tvboxnow.com但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」
; z0 l( ]( j$ n& {! ?公仔箱論壇
/ A2 E, d8 S0 ? ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
( Q6 g0 Q/ O5 }1 y: u0 k" l2 V公仔箱論壇司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
: J2 T8 B' r# q 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。www.tvboxnow.com- Z: {& ~+ r, q6 u# p6 R$ A
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
1 e; d- e9 m0 x* d* Wtvb now,tvbnow,bttvb「法官的生命是很孤獨的。」tvb now,tvbnow,bttvb6 V* h2 q' p3 O" ~+ o# J
; h: s7 J: Q V i! s
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。 x" E5 Z& i X, N) X0 n' G0 R
( B5 }) C' P! v6 a) e8 w3 G: [
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
0 ?9 w, e& h' I) {7 E9 b6 f( N0 k
www.tvboxnow.com2 U( U1 N6 ?2 ]" P8 [3 W3 D
