8月25日電／中國時報25日發表社論說，如果後人回顧進入21世紀後的國際經貿變化，主軸必然是FTA（自由貿易協定）及區域經濟合作組織；這股趨勢改寫、重塑了國際經貿的版圖與遊戲規則。“我國”主要競爭對手韓國，已簽下12個“重量級”FTA，其中包括美國、歐盟、巴西、印度及中國等大型經濟體，全球重要經濟體中，只剩下日本尚未與韓國簽FTA。但今年3月的中日韓三國外長會議已達成共識，將加速3國自貿區的談判，這些對台灣的出口影響深遠而钜。
. f& r! K; v% b$ w W5 ?公仔箱論壇9 z. y9 Y9 ?, @& ~' m2 E
社論說，台灣這方面的成績乏善可陳，台灣簽下的FTA不到10個，其中5個是與中南美洲邦交小國簽，所占貿易額只有0.2%，徒具形式而無實質意義。即使加上與大陸簽下的ECFA，因ECFA只有早收清單，因此台灣貿易量只有不到9%為FTA所涵蓋。相較之下，韓國在中韓FTA上路後，涵蓋比率可達73%。 tvb now,tvbnow,bttvb8 T6 O9 w$ g, }5 k7 e$ r4 a$ J5 D
" W4 d" l$ k$ Z9 v( x* {6 n8 R 未來更讓人悲觀又心驚，亞洲現在進行中，最重要的兩大區域經貿組織分別是由美國主導的TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議），及由大陸主導的RCEP（區域全面經濟夥伴協定）。TPP有12個國家，在經濟總量（GDP）上有27兆美元，占全球的38%，占“我國”貿易額的34%；RCEP有16國，經濟總量為21兆美元，占全球總量的29%，占“我國”貿易額的57%。這兩大區域組織正積極談判中，快則明年、晚則後年可望完成談判上路。
- [$ i; ^" p2 ^/ h
( C+ M7 X) o- f3 }; R" Vtvb now,tvbnow,bttvb 社論說，加入這兩個區域組織對台灣經貿有其必要性，但遺憾的是“我國”至今都未能加入。而目前24個APEC（亞太經合組織）成員國當中，只有兩國未能加入TPP或RCEP：一個是台灣，一個是巴布亞新幾內亞。如果這不叫“經貿邊緣化”，什麼才叫經貿邊緣化？
3 m8 L) W* H' dwww.tvboxnow.com
7 m5 }% {7 o+ _. E# ~# [ 簽FTA對本國出口的助益以常識思考即可知，如果台韓兩國出口同樣的產品到美國，韓國因有簽FTA而享零關稅，台灣企業則需要支付5～10%、甚至超過10%的關稅，以現在平均5～10%利潤的“微利時代”，台灣產品當然不可能與韓國競爭，最後只能拱手讓出市場。可惜對這種“常識性”的經濟議題，猶有不少“反中人士”，因為反對兩岸貨貿協議而倡導“FTA無用論”，誤導民眾去反對FTA。 |
發表於 2015-8-26 08:19 AM
| 
