香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對,利用他的個人資料作直接促銷,被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞,案件押後至下月9日判決。) R1 }- v7 V+ @1 `- z" `7 Q/ O
. R* e1 w% z3 C* Y4 Nwww.tvboxnow.com香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊,他在庭上否認控罪。
8 A& J$ U( n# b5 u) {tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com4 B6 \' q3 [# N) V/ p2 L! f
案情指在2013年5月,一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻,要求拒絕接收直接促銷,對方也確認申請,但香港寬頻未有理會客戶的反對,繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷,被指違反個人資料私隱條例中,有關直接促銷條文。www.tvboxnow.com ]0 \$ U' ?) }5 \
3 q0 H8 P5 r) V裁判官吳重儀指案件表面證供成立,但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議,控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說,六月費用將會調整,職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分;辯方表示只是邀請客戶續約,當中不涉及有其他目的,但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容,以確保服務質素。
) s7 j! N- J5 U2 m% T! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m8 R+ @0 m' h0 Q$ ]www.tvboxnow.com辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供,指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶,但都未有回覆,在法官的盤問下承認,來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。 o" l# m/ O# o2 x7 g- F
1 [' v1 z c$ C8 P- U6 r
雙方完成結案陳詞,案件押後到下月九日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?8 |. r7 o8 m( L
/ Z& S0 R0 p0 E* W! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |