香港寬頻一名客戶要求不能使用其個人資料直接促銷,卻於1個月後接獲職員來電留言介紹續約優惠,香港寬頻涉違反《個人資料(私隱)條例》中直接促銷條文受審,為立法以來首宗被控個案,香港寬頻辯稱是售後服務。
+ }2 N* ?* ]" I* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個人資料私隱專員公署指正進行檢控的5宗案件中,連同本案共有3宗涉及直銷電話。
6 s( V; J% U1 T' @www.tvboxnow.com被告為香港寬頻網絡有限公司,被票控違反《個人資料(私隱)條例》中,「資料當事人可要求資料使用者停止將個人資料用於直接促銷」條例,自前年4月法例生效以來,首宗引用該條例被檢控案件。案件昨開審,香港寬頻高級客戶關注主任何俊傑代表否認控罪。
( ?: i8 A2 v8 g7 Y9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯稱售後服務 留言提醒續約
7 a+ o3 F0 j5 hwww.tvboxnow.com案情指,客戶陳敏聰要求停止使用其個人資料用作直接促銷,惟1個月後,前年5月17日職員致電陳介紹續約優惠,陳未有接聽,職員在電話中留言,控方呈上一段長58秒的電話錄音謄本。tvb now,tvbnow,bttvb2 u* P V+ Y( U5 {3 o6 N' \
何俊傑作供稱,致電陳的職員隸屬售後服務部門,旨在提示合約到期,合約完結後會收取正價,與直接促銷無關。何又稱曾接過客戶因被收取正價後不滿而投訴;但在裁判官詢問下,何承認最終目的是「留住個客」繼續使用服務,如只提醒客戶便掛綫,會很不禮貌。公仔箱論壇 A# _" d) h# y- E
何續指職員在留言中提及6月份價錢會調整及有內部優惠,他承認內容偏離公司預設的講稿,公司指引規定不得在客人表明願意接聽介紹前便說出優惠內容,何指該職員當時只入職1年,事後已被警告。tvb now,tvbnow,bttvb. V. Y& \$ F5 z9 W, n6 p
何透露公司亦曾以電郵及手機短訊聯絡陳,但不獲回覆。裁判官質疑可以郵寄方式提醒陳,為何堅持直接對話;何指須確保陳得知合約將完結的信息,辯方強調堅持對話不等同干犯法例。
4 k0 c- m7 h+ A( U* K: e7 _" @% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何續指公司已有監聽制度及向職員提供講稿,以防違例,惟控方指措施不足。控方陳詞指,職員致電客戶提醒合約即將完結並無問題,但再主動提供優惠資訊,屬直接促銷及干犯條例。辯方則指,職員純粹為續原約致電陳,並非直接促銷,旨在提醒約滿後收費有變,而續約是原約引伸之事宜。0 X3 E" M+ d. x R. M
5案正檢控 3宗涉直銷電話公仔箱論壇/ u2 {7 r _" \3 N' ?/ ~
個人資料私隱專員公署發言人指,自前年修例後,轉介了44宗案件予警方刑事調查,36宗涉直銷電話;正進行檢控的5宗案件中,連同本案3宗涉直銷電話。
0 \) a( n, G0 M; r# p公仔箱論壇裁判官:吳重儀;案件編號:TWS6311/15;9月9日裁決。 |