【最後防線 9】專訪吳靄儀：香港法治最後防線，是你
4 v2 O! r V' W2 K5 R! I9 M1 n! x9 T# m' m' k1 q1 R3 Y( J
6 g- y/ n' V5 _5 O" y: ~% g
- d$ U% G. {8 L Ptvb now,tvbnow,bttvb香港法治，死咗未？www.tvboxnow.com& |* `: _. | }; R( w/ U" {
! z. K; l+ V/ R* ~$ H+ ]tvb now,tvbnow,bttvb固然你能夠找到輸打贏要的講法：法庭判決滿意就是「法治彰顯」，不滿就是「法治已死」。但來到【最後防線】專題系列第九回，我想我們的討論已不再需要停留於此。那麼香港法治到底死咗未呢？退休法官王式英從律政司司長、司法人員遴選等制度出發，說明香港司法獨立隨時崩壞；前大律師公會主席石永泰卻不盡同意，反指若社會對司法獨立過份警惕，便是危言聳聽。
' {: I# Y5 ^, v% Y公仔箱論壇兩人均自制度立說，卻有不同結論。卻是為何？
M k+ f. I$ r& N% a1 J公仔箱論壇% f& i- i: I9 c, Z# B+ Z1 [6 t. \; x( q
拿這個問題去問吳靄儀。作為一個曾經在立法會代表法律界多達 17 年的前議員，她看法治，不僅關心制度本身，更放眼在制度與價值、制度與權力之間的關係。
0 F- { t$ B: G3 jwww.tvboxnow.com在她眼中，香港法治面對的許多危機，其實都源於，法治無法獨善其身。吳靄儀形容，如果健全的社會是一張方桌，那法治只不過是它的一隻腳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U' }3 J& E# r1 o, s" q* a
/ [2 r% w6 E% Y' j& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在這個社會，當民主、法治、人權、自由，四件事沒有了三件，只剩下法治...」她如是解釋，「這就令法治多少變得有點孤立和畸型。」
! j5 y) E- o5 h4 _& K4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s6 e" s/ m2 g w0 S) `
香港是如何被打至「最後防線」？
! m* E. w0 [, [8 y. z( a
! M5 v+ P- Z& m: C, V# |5 fwww.tvboxnow.com「最後防線」四個字，並非《立場新聞》首用來形容司法獨立。www.tvboxnow.com& Y. E. k$ d# E/ w& P% d3 i5 a @6 @% d
早在 2012 年 10 月 24 日，吳靄儀已曾在《明報》撰文《司法獨立是最後防線》。當時社會正討論前律政司長梁愛詩在一講座上大罵香港法律一事，輿論批評她干預司法獨立，她則辯稱只是行使其言論自由。當時吳靄儀寫道，梁愛詩其實只是在執行中央命令，為其傳遞信息。公仔箱論壇; q+ l, I9 _! e6 z f) Q. V6 n
信息很清楚，就是重申對香港法院及法律界強烈不滿，而不滿之處是這些人士對普通法及司法獨立強硬堅持，不肯屈服於中央旨意。這是動手整頓的前奏。—《司法獨立是最後防線》
! k9 f S6 @4 R) rwww.tvboxnow.com 不過是 3 年前的事，但政治氣氛與今日相比已恍若隔世。2012 年，司法獨立受動搖之說，仍鮮有成為社會議題；但今年呢？張曉明指特首地位超然於司法之上；七警與朱經緯兩宗案事發至今近一年，仍被律政司拖延；示威者胸部襲警被判罪，震驚了 73 億人......若吳靄儀視 2012 為「中央整頓」的前奏，那 3 年之後的 2015，大概是高潮。www.tvboxnow.com, Q& b- n7 K& l P& H" k# k# n
* x; l/ T6 ? uwww.tvboxnow.com
9 T D. C% B/ x/ R. V) K- ]www.tvboxnow.com《立場新聞》九月二十日圖片
; m6 p/ I) r8 mwww.tvboxnow.com! \+ x$ T5 O4 a
如今回顧，吳靄儀說「動手整頓」的講法不是預言，而是她看到中港兩地法制結構與文化衝突的推論。tvb now,tvbnow,bttvb* s' \; n3 o9 K* J: S/ d' ?- r& A
香港現行法律制度源於前宗主國英國。開埠初期，香港是英國屬土，但同時行使英國的普通法及華人的大清律例。前者多用於刑法而後者用於民事。儘管英國早有完善法治基礎，但初時香港司法制度並不成熟，早年更出現非法律出身的警察總長威廉堅（William Caine，今「堅道」以其命名）同時兼任裁判官，甚至監獄長的情況。後經過巡理府（裁判司署）戴維斯法官、軒尼詩總督及在英國留學、香港首位執業華人律師伍廷芳等的改革，香港司法制度不斷向英國學習，漸見公平公正。後來，當愈來愈多中國人在香港落地生根，接受西方教育，華人法制日漸息微，香港成為全面實施英式普通法的地方。2 ~4 [2 Y1 ~: v4 |
! E/ F3 Z* H: h/ j
* H2 I" k% _6 i( h公仔箱論壇伍廷芳
+ M# z+ Y/ @9 J
) m" I5 ]9 ]6 }% I) W; p「當法官是英國法治傳統文化一部份，他們的法治價值也會堅強很多。」吳靄儀說。! z3 @; F, i% v6 m
反觀中國的法制又是怎樣的呢？許多人不知道原來中國也講「法治」，你甚至可以在大街大巷上看到標語、告示，到處貼滿「法治」二字。只不過那是「中國式法治」。上月，中國維權律師關注組創辦成員張耀良大律師曾如此談述這套獨特的「法治」：公仔箱論壇9 a0 ~; Z/ E# T' t& l$ c
張耀良大律師回顧中國法制發展史之餘，總結指「中國有最古老的文明；但有最年輕的法律制度，仲要係不成熟既添！」中國沒有法治，沒有完善的法律制度。雖然民國初期有六法全書，但在共產黨執政後引入蘇聯的法律，取而代之的是一部「暴力的法律」。暴力之上，還有意識型態。「反右運動之時，法律學者的制法研究工作更遭受腰斬。1959 年頒佈憲法，劉少奇 2 個小時的演講之中，只有一句『我們要依法辦事！』，其餘都是意識形態的討論。」. i# v7 e1 f9 z4 h& E% w3 f
...他指，中共「好學唔學」，把蘇聯維辛斯基...的暴力法學哲學搬到中國。維辛斯基是名檢控官，他認為法律就是統治的工具，是統治階級的管治技倆 — 「法律是反映著統治者的意志」。...
! E& u. ~, y5 u. l, pwww.tvboxnow.com自 89 年後，中國法學院才開始研究人權法，人權法的教授都是被監視的對象。然而，在風雨中，他們培育出一代又一代對人權、自由、公平特別敏感的學生。00 年時竟然有種討論叫「司法獨立」，但在 02 年之後有黨一聲令下，就叫全國上下不准討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K9 H8 i3 u5 J+ K* G! {
（法治之難 — 中國的人權倡議及維權律師的困境，獨立媒體）
" A$ y0 H8 `" u0 c3 G 1997 主權移交後，至今 18 年過去，中國對港政治干預日深，不少出自英國法治傳統的法官，又已退休，當香港司法系統面對外部環境影響、內部人事變動，「中國式法治」便或明或暗滲透香港。
- M- Q0 @0 X f, D7 @這就是為香港法治面臨威脅的背景。
* [# W5 }5 }; n
8 Z8 p3 q0 H# Y2 ctvb now,tvbnow,bttvb「在大陸來說他們的政治文化是黨大於國。要實行至高無上的國家利益，都是靠黨。如是他們怎能容忍獨立司法作出他們應為不利的裁決？」: a8 d5 ^, o- m: S% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M c% H; ?* O
回顧主權移交後初期，中港法制矛盾已初步浮現。吳靄儀記得「吳嘉玲案」：當時政府反對以吳嘉玲為象徵、於內地出生時其父或母還不是香港永久居民的兒童來港，時任特首董建華直言：「若果這 167 萬人，在 10 年之內全部來港，後果不堪設想。」初審判決及上訴判決均裁定政府勝訴，讓政府本以為可以安心。然而終審法院卻最終推翻上述決定，判港府敗訴，大大出乎港府意料之外。其時特首董建華正在瑞士訪問，儘管他不滿判決，仍未有對終審法院的決定大發牢騷，僅表示尊重。其時留港任署理行政長官的政務司司長陳方安生更發聲明指：
, p& ?6 q. @% t$ A( Z5 ^6 utvb now,tvbnow,bttvb「終審法院的裁決，彰顯了本港的法治精神及維護人權，亦顯示我們的司法制度是獨立的。我們希望加強各界人士及國際人士對香港締造及維護法治精神，保障人權的信心。今次的裁決再一次證實在法律之前，是人人平等的。政府當然要尊重終審庭的裁決。」
, L5 k2 W) U9 }) h- L) Nwww.tvboxnow.com 吳靄儀認為，政府發放這種尊重司法獨立的信息，對香港法治非常重要。因為，法官畢竟是人，也會受社會氣氛影響。吳靄儀引王式英的話：倘若武斷認為法官可以完全不受社會政治影響，「是太過天真」。當政府強聒不捨強調中共是司法權力來源，吳靄儀認為，法官便會受到龐大壓力。「就算無人教法官怎樣判案，法官態度有時也會變得接近中央思想。」公仔箱論壇- k( v; H$ R5 r5 A- K+ e4 w
「今日法官的傳統價值，是否仍然堅強呢？」吳靄儀問 —tvb now,tvbnow,bttvb: \9 A! n. R6 j
www.tvboxnow.com/ s) P ^+ q2 A% v
「這個就要看我們的社會、市民、法律專業、議員、行政機關官員等，是否有心保存。」公仔箱論壇, P: o* ]; ?, f6 x5 |# u+ R$ P" w
2 x& p- X* U* n, _
法治危機之一：政治檢控公仔箱論壇5 N; F& _/ W8 S" W# J
6 S, v' X! x4 ?0 `) p9 Qtvb now,tvbnow,bttvb但法官為求中立，一般不會公開談述政治。他的價值是否仍然堅強，外界只能猜想。很多時候，香港法治可能面對的危機也是同樣。一日政府未敢公開宣稱「我就是法律」，一日對於「香港法治死咗未」的問題，誰都也無法定論。
/ [6 E% `4 h3 n1 Ntvb now,tvbnow,bttvb因此在【最後防線】裡面，受訪者對於各項法治危機，均有其不一致觀點。前刑事檢控專員江樂士就認為，香港沒有政治檢控。他相信律政司及警務處不會以政治理由檢控任何人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a9 K, ]$ b. s3 r8 c
「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」— 江樂士
+ w7 P, c6 m3 k- D2 {7 E* mtvb now,tvbnow,bttvb
6 |$ I- D/ i1 g$ B9 y www.tvboxnow.com* E- k7 z! O# `0 F" H
/ |6 z, U* A' T2 G# U6 p公仔箱論壇數據又怎麼說呢？以雨傘示威者被捕案件為例：《立場新聞》統計，截至今月初（9 月 7 日）為止，因雨傘運動而被捕的示威者當中，所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案，被裁定全部罪成者有 24 人，部份罪成者 6 人，撤控及案件撤銷者卻有 41 人。4 e7 y- @. p5 S, B. o
www.tvboxnow.com: Y+ D [5 r! q; t
吳靄儀對江樂士對政府的信任，不敢苟同。5 s |* r9 @2 d3 h+ y
www.tvboxnow.com; X: C5 s3 F( O* v0 B; ~) J- I
「律政司行使檢控權，原則是沒有錯的。」她說。「但你執行上來，暗角打鑊你就不起訴，擲隻雞蛋就起訴；某人判罪判得重你唔出聲，另一人判得輕你就話要堅持。」上周初，律政司對 17 名佔領示威者提出的藐視法庭檢控，因遲交文件而撤銷，其後律政司決定再重提控告。「明明是律政司做漏嘢，事後你還要再重來？這種做法會令人生疑：對，你是在執行法律，但你對誰？怎樣執行？箇中就是厚此薄彼。」
/ r+ Z* Q0 A; z7 } L7 v4 }& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d+ u3 y2 ^+ v# V
「這是不是法治呢？」吳靄儀質問。
2 B8 Y; r/ n: r$ |公仔箱論壇
, i1 A) K- Z+ M/ f+ X. x# mwww.tvboxnow.com負責把刑事案件帶到法庭的是律政司，由此政府坐擁左右法治的權力。正如吳靄儀所言，司法獨立雖可確保判決獨立，但當案件連法庭都到不了，法官也就根本無案可判。
% _2 ^0 G+ R5 c2 ?2 ~公仔箱論壇但難道檢控制度就這樣任由律政司操控？卻又不然。吳靄儀說，還有一項制度可保障市民得到公平公正的對待：私人檢控。
; t# v% K( o3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \/ ?7 a% L1 E7 @/ q: H
私人檢控，也就是由普通市民取代律政司的角色，提出刑事檢控。1998 年，立法會議員劉慧卿就曾向當時的新華社社長提出過一次私人檢控，指稱其未有受理一項查詢資料的要求 。這種制度在英國奉行的普通法世界由來已久，事實上早在中世紀初時期，刑事法主要就是透過私人檢控施行的。這是因為英格蘭普通法認為，刑事罪行侵犯的，往往是個人多於國家，而市民有責任維護法律，因此理當由市民主動檢控受疑人。其後政制日漸進步，檢控漸改由官方進行，但私人檢控制度仍然保留，為的是確保市民仍享有與檢控機關完全一樣的法律權利，以抗衡掌權機構的偏頗作為。
# Z' J* O" V4 N: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是，誠如吳靄儀所言，私人檢控是非常困難的工作。檢控人須說服裁判官發出傳票，甚至準備說服律政司放棄接辦有關案件，以保留對案件的主導權。整個過程大量消耗檢控人的精力與財力 —
/ F- b4 n, M8 e& L公仔箱論壇「要整個社會都要支持，我們才有希望成功。」
+ o% V4 p0 a! o! C8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ^' a; m8 U& _法治危機之二：律政司司長www.tvboxnow.com3 {6 k3 W# V7 L0 w% |
3 B' Q, ?( W2 g H公仔箱論壇 公仔箱論壇" I2 c' }" Z+ J+ Y
袁國強（圖片來源：無綫新聞片段截圖）
B2 A6 A3 r$ H2 I4 f. @5 M
8 R% |& z ^7 E# d. p吳靄儀對政治檢控的質疑，核心其實在律政司司長角色衝突。江樂士曾詳盡講述律政司司長既是政治任命官員，又是獨立刑事檢控負責人的矛盾。王式英亦有從另一角度批評律政司司長的制度性問題。他直言，由於屬政治任命的律政司司長有份遴選法官，他在不久將來「將被視為司法獨立的暗病」。公仔箱論壇. k2 V% P! j# M0 b2 p" y: X
* O' m: z9 p' J+ g5 e% f0 U' A
早在 2002 年董建華推行高官問責制，把律政司司長轉為政治任命時，吳靄儀已經以法律界代表議員的身份，在立法會提出反對。其時她曾直問董建華：「現在的制度有甚麼重大缺陷，非將律政司司長職位，納入去這個問責制不可呢？」公仔箱論壇. Q) t v7 c; s9 }. B( v. S
5 |0 G( D* m2 d+ i6 t# ^董建華當時僅輕輕帶過：「我看不到有甚麼壞處。」www.tvboxnow.com4 T; d: a$ J& `4 D
' h( v& _7 ]: M7 ~「於是十年下來，這個職位便愈來愈政治化。」如今，吳靄儀對我說。「我們談政改，袁國強要撐袋住先。律政司司長竟簽名支持，大家都愕然。」
; }! | X# [7 V/ @tvb now,tvbnow,bttvb回顧過去幾屆律政司司長，吳靄儀評價梁愛詩是「相當克制」：「中央要求的政治任務她會執行，但否則盡量不會干涉。」黃仁龍則是「堅守原則」：「我們大家對他也是尊重和佩服。」: p. C: N) H% t
「你見到袁國強，他完全沒有限制。」她說。早前張曉明發表「特首超然論」，袁國強立刻護駕，促公眾「不要斷章取義」。吳靄儀直言：「律政司司長不應該把時間用來維護張曉明。他應該向市民表現他怎樣維護司法獨立，令市民安心。」
$ V0 c0 c2 Q3 _3 J/ B
5 ^ x7 l& Z: Z, n6 w公仔箱論壇吳靄儀說，當律政司司長無法盡責，反而破壞大於建設的時候 —. r7 N1 \4 E. ~
「我們就只剩下公民社會。公民的責任要大很多。」
|% L7 {: v# o$ [4 y公仔箱論壇www.tvboxnow.com$ u4 z' M! C; z* f3 R- ]# ?9 b
法治危機之三：有權用盡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W( v/ Q' g3 I0 T* f4 |/ v* f
www.tvboxnow.com+ s- p! I+ @5 Z' b0 b0 N" d
法治是制度的事。維護法治，要有一套良好制度，這是最老掉牙的說法。然而，同樣是律政司司長，同樣是政治任命，為何從黃仁龍換成袁國強，吳靄儀以至公眾，都會覺得香港司法變了樣？
/ i2 R' j3 t3 ]# ?8 H0 Ktvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀提醒了一件事：人。tvb now,tvbnow,bttvb$ D) F b5 C9 x3 n4 P5 g6 b \
* v: r( f6 o& q4 P公仔箱論壇「當制度落在沒有原則的人手上，就會引起很大麻煩。」
3 J& m, A+ z; P1 H公仔箱論壇制度是死的，但人是活的。吳靄儀以行政長官為例，當我們談制度的時候，其實是談條文賦予行政長官怎樣的權力；但除此以外，我們還要談行政長官如何運用這些權力。
# q" o% E* L, w; Xtvb now,tvbnow,bttvb「講的就是核心價值。」她說。公仔箱論壇9 W8 c$ E4 T, H
8 O# y! H; ~! E8 e2 Y
王式英與石永泰的其中一個矛盾，正在於此。關於遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC)，由於九名委員會成員中有七人由特首任命，王式英指，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選」。也就是說，政府可對法官人選，施行一定影響。公仔箱論壇' m; u! X" I: o2 L
另一方面，石永泰作為現時 JORC 九名成員之一，他雖然承認王式英的憂慮理論上有可能，但現實上卻不然。因為他深信，若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會極大迴響。他亦相信，受過普通法教育的香港法律專業人員，不會容許特首為所欲為。 |
發表於 2015-9-23 01:20 AM
| 
公仔箱論壇) e# x" d( l! t
公仔箱論壇& @8 @+ x0 K* r4 K$ |; n, Z% q
( g; }" m$ h1 b. V0 C1 X
