本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
% ]" Z1 n6 g* ?; ltvb now,tvbnow,bttvb1 j( l e# i# W [4 z
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O9 M* O5 I3 g( z& H$ n4 d. C7 j8 A1 g, t
2015-10-05
4 o6 O2 R' W) j- \4 v/ {) _公仔箱論壇我喜歡此文章,請分享 7 R" G% e' n! b0 y: s. `3 V
; _6 l. G+ d; ]. n* z8 j4 ]tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n) Z. l3 Z& p( F# x( g. P
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
' J% E) Q6 [/ N6 {: Z: Z! ~% Uwww.tvboxnow.com公仔箱論壇; Q9 l% e/ p0 k2 v& x0 @
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
* t+ Y6 [+ Q( i* Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, e' A' R! ^9 P+ e$ b
tvb now,tvbnow,bttvb; l, ^% B7 e1 X$ l
3 K- Q) w' ?* D5 g0 f, ^7 m" atvb now,tvbnow,bttvb哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
4 u9 Y7 T, V8 x3 |7 \: O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% [. j2 F6 H& ?& ]* ^$ R
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb6 O& k" ? o l m- }; x
公仔箱論壇9 F$ g- b+ ]# m7 ~
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
V# ?8 A( G n& itvb now,tvbnow,bttvb
) H2 u1 ]6 N) H2 Y, c公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
) F2 a5 l6 i0 O2 T公仔箱論壇
0 t$ w" W- R4 m7 s1 fWSJ不放弃抗辩理据公仔箱論壇8 g& `6 `. Z# k* l
/ G. d1 V) j6 K% j# }
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
" A$ b3 S5 i0 F- L* gwww.tvboxnow.com
# j4 z( q( H NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
7 F( J5 D P7 }' W9 b0 E% e9 C2 y. G2 t0 y, b
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s K9 f9 z) n9 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G- N$ D& @! Q5 J5 H# k) i$ v6 [
4 a2 k+ G* @: R# L! A7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! F5 s( {9 @9 A2 s% a& f
公仔箱論壇. G) k6 v7 v; G# q
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
+ M6 K4 x0 }+ P( q2 I9 r% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E8 ?( M9 G3 [9 a0 \6 v/ `# q
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
! v# P! T; l/ p' ?& Z6 ztvb now,tvbnow,bttvb& F# {) f6 K! x$ s# ~3 m, s
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
j/ p, y; ^: S J, F7 p8 T
1 |! [! k% E7 N* f4 ^, M0 K4 k. ]* ?公仔箱論壇喊告迄今未见有行动' R2 f N5 k4 f H: W1 N9 s0 h9 ]' X
; o0 |3 a% Q5 Y: v9 o3 Ntvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。tvb now,tvbnow,bttvb2 y6 i9 n$ l. }7 ]2 g
" R% Z: }; ^$ B' q* J8 S% V L/ p纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
8 ?1 O1 T$ f+ v f$ G) x9 G4 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Z ^# w- i8 h8 q9 K' V: C$ ?% Q4 E3 r6 o
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。www.tvboxnow.com" [" l; v9 o- N" G
3 Y' @5 f- Z" H2 ?+ m( \- Z- f2 h反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。 |