（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb4 z. U0 H I. y6 [$ W ~: {# ]
公仔箱論壇4 v2 ]! E7 P' w& f1 t+ U
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）tvb now,tvbnow,bttvb o9 L3 R D8 g% B7 d) z) e s
: n8 q( w0 k+ Q) h% {8 }, k馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。# j# n0 a, b3 K2 C, ]; j6 P
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
& i) g" b: x" \. ]! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即www.tvboxnow.com8 h* Z/ P# D$ Z
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
2 ]" Q4 ]4 l, lwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com, R, q% v0 z" D' ?' i
8 u( Q) W5 K J% X; A! a1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {* x! u6 [6 m" D, g（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
, @- `0 a/ M# M. g& q' x9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。4 R. j% O! U1 O5 z2 j- b% d" f
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 