 ' ?! S9 ^4 K0 M B2 h: o, ?
資料圖：網曝青島大排檔宰客，大蝦結賬時38元1只。8 O7 X! H3 [% ]4 L- l0 D/ U
2 T& l7 G+ @, O+ a青島“38元大蝦”事件，迎來新進展：據@@青島市北發布，物價部門已責令涉事燒烤店退還非法所得，並依法進行立案查處。公仔箱論壇: c9 ]5 v# g5 b }
www.tvboxnow.com$ e' g5 p5 T$ L! `5 [7 q" s
公然宰客的“38元大蝦”事件，在媒體曝光、輿論高壓下，迅速得到解決。回頭看這起事件，有個情節耐人尋味，那就是“有麻煩找警察”民諺的難以奏效：事發時，游客發現被宰後選擇了報警，但到場警官卻稱，事情管不了，這屬於價格糾紛，他們沒有執法權，並建議打工商部門電話，然後便走了。可因宰客引發的糾紛，相關警方真的無權處理嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 Y7 k; e# {* T- I1 `; v
tvb now,tvbnow,bttvb$ c4 ~3 H; K; r! z9 \1 e3 a1 {
所謂宰客，就是讓顧客以遠遠超過其真實價值的價格購買商品或服務。由於此種交易明顯的不公平性，往往同時伴隨著暴力或暴力威脅，否則不足以逼迫顧客“就範”。宰客行為不僅破壞了市場秩序，還涉嫌侵犯了顧客的人身及財產權利，理應進入法律規制的範疇。無論在主觀方面還是客觀方面，它均符合敲詐勒索的構成要件。
2 P; c6 ~* W; v8 \/ G8 s* `
5 I. I' {5 _6 \3 h《刑法》第274條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。根據相關司法解釋，敲詐勒索2000元以上屬於“數額較大”。據此，如果宰客行為數額超過了2000元，那涉事派出所不僅要查處，且應將其作為刑事案件立案偵查。公仔箱論壇, G- |& B) O& _, [8 g/ m" S0 t) A
' I# w9 v+ `$ l$ o那如果數額未超過2000元呢？也有查處依據。《治安管理處罰法》第49條規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。”
' t) Y. X6 D! I; N! v8 ?& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ?/ f3 Y9 F1 F! ^0 }
可見，對於宰客行為，無論是一般性治安違法，還是情節嚴重的犯罪，法律都賦予了派出所進行相應處理的職權，它也應該依法執法。
$ n8 ?5 @6 T2 W9 X& u2 H1 s, Otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-10-7 03:53 AM
| 