王晶的邏輯
% D& p4 b& d7 g4 k8 F公仔箱論壇! s7 x, D P: z
9 m( V6 c0 Y( S+ Q& xwww.tvboxnow.com十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
* v, u# Q0 {* }8 I6 { G5 ttvb now,tvbnow,bttvb這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
8 _ a6 L5 k1 ?$ }3 ~' V ?tvb now,tvbnow,bttvb為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。www.tvboxnow.com8 h; Q8 X* M" T2 d
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。# Z0 U, u- F1 C1 a6 i
勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb* I( k8 X2 h2 ]2 A% t
痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。tvb now,tvbnow,bttvb5 S8 h$ g U0 G- R
* O; y- [. I$ y5 M6 ]" p) d高慧然
& z% S3 }9 n, p4 u% a( Htvb now,tvbnow,bttvb電郵 :[email protected]
A4 l& E) u/ G' B) W U7 l9 ttvb now,tvbnow,bttvb網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
