王晶的邏輯公仔箱論壇2 a, U) ?, D( ~, I
- j1 a- j0 E% \- ptvb now,tvbnow,bttvb
( O( Y2 P: v4 N) rtvb now,tvbnow,bttvb十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」公仔箱論壇' |9 ]; e" E' h% x y' u
這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
9 G. A/ Y# g. y為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。www.tvboxnow.com$ F) Z+ ^; D% S5 u' W
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。
) J8 s; \8 U- G' Y$ ?tvb now,tvbnow,bttvb勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
" N4 T- j- C1 l& m; j! _! D. t痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。
+ @4 M; V2 s/ a. {/ qtvb now,tvbnow,bttvb: H( t c7 S( y6 t' l
高慧然
8 \! |3 J- O) Y7 F% ]3 \9 w& l公仔箱論壇電郵 :[email protected]tvb now,tvbnow,bttvb5 W0 `( s6 O4 Y7 S# Z+ g
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
