已有前科法庭禁售未有理會 售賣A貨香奈兒華裔店東罰38萬
7 a+ M# ]0 v9 q) {* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?3 A/ P/ t- A. ~; [6 q4 C; t
5 B/ P# \8 b: A9 Owww.tvboxnow.com萬錦市太古廣場內一間由華人經營飾品的零售店,涉嫌侵犯香奈兒(Chanel)商標,被渥太華的聯邦法庭裁定,店舖女負責人和兩間公司合共要向香奈兒公司賠償6.4萬元,和懲罰性賠償25萬元,並且加上2%利息,兼支付6.6萬元律師費。
( v% l( Z1 o6 j% D A! D4 F公仔箱論壇: ]' Y7 g4 E- d
香奈兒在起訴書表示,被告侵犯Chanel的註冊商標,包括入口、廣告、報價或售賣有香奈兒註冊商標的飾物。原告人並且指出,被告作為店舖業主和商店老闆,教唆及協助、授權和認可一間安省登記的公司,入口、廣告、報價或售賣有香奈兒註冊商標的飾物。被告否認指控,聲稱商號在2011年9月底,已經轉手予上述的安省公司。
: S) R" o) F9 c( ` Owww.tvboxnow.com
# ~* u) L3 {. R U8 s5 O3 ytvb now,tvbnow,bttvb法官馬田諾(Jusice Martineau)認為,雖然姓林被告夫妻皆為商號董事,但女被告是店舖負責人,丈夫沒有參與店舖經營,並且是長期居住在中國的非居民身分,因此不涉本案。至於上述公司的負責人為被告兒子,鑑於原告提出起訴書後沒有抗辯,因此與商號並列為被起訴的兩間公司。法庭又指出,被告雖然在2011年9月中,已經將商號股權轉予兩名子女,但其本人仍繼續經營和控制公司的生意,直到2013年5月底。7 D& k9 s+ A7 o
公仔箱論壇1 K7 e) _1 V9 G8 M, p& d
被告在2007至13年5月初,任上述安省公司的總裁。兩名子女在2013年5月初成為公司董事,女兒在月底登記為公司總裁。
, S$ B; l! a) I- U' Xwww.tvboxnow.com 公仔箱論壇- C1 M- C+ _8 o! i6 D1 D* ?
原告批冒牌貨質劣公仔箱論壇) d1 n* O$ x$ O. k6 R
( v" I1 Y3 _( I. v( B0 A6 U$ |tvb now,tvbnow,bttvb法庭資料顯示,各被告沒有否認店舖有侵犯版權的活動。被告和商號也並不是第一次被控侵犯版權。被告和商號在2006年2月,兩度被法庭下令停止販售任何有香奈兒商標的商品。被告本人也因為在另外一個地點,售賣冒牌的香奈兒商品被法庭下令停止銷售。
- F: Z3 B0 A( z/ V: |- N' \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' F( Z3 Z0 [) _3 q( Q3 E2 E
香奈兒在2011年10月下旬,發現商號和被告繼續從事銷售或分銷、廣告假冒的香奈兒商品。原告在同年12月取得法庭終止令,要求被告停止非法行為;被告未有理會。原告指出,被告銷售或分銷、廣告假冒的香奈兒商品,是明確違反法庭命令。這些冒牌香奈兒商品,與真品所用的物料不相同,質量較差,缺乏香奈兒在加拿大所出售真品的高質量控制標準。www.tvboxnow.com$ i @% m1 K; p- \! s
公仔箱論壇- {. C9 q+ p% o9 i1 L
原告要求,被告在判決的21日內交出和銷毀任何侵權商品。以每次侵權交易賠償8,000元計算,4次合共3.2萬元;另外,被告也因為4次侵犯香奈兒版權,再賠償3.2萬元,合共6.4萬元。律師費11萬元,以及訴訟開支1.3萬元。, U1 ]9 w6 `" t8 h5 \( i
www.tvboxnow.com. [- s. |6 L1 z0 B* g. x9 ]
法官裁定被告在判決的21日內,向原告交出任何侵權商品,賠償6.4萬元,加上2%利息。律師費依原告提出的金額六折計算,即6.6萬元。 |