- y g$ `2 H& X/ Y4 |# S
公仔箱論壇* @, q$ r7 Z- {5 ~/ T% P
無綫電視前業務總經理陳志雲與其前助手叢培崑涉嫌收受利益案,早前二人脫罪,但律政司上訴,結果上訴庭今日(10月26日)裁決,將案件發還原審法庭改判他有罪,再作判刑。據《無綫新聞》報道,上訴庭指,原審庭認為2人有合理辯解的裁決為錯誤,上訴庭認為裁決沒有法律事實基礎支持,而唯一合理及正確的裁決,是發還原審庭改判罪成,再作判刑。案件將在下個月13日聆訊,2人獲准保釋。. |$ X0 v1 M- }% W4 _
" }+ m8 e6 V" ?. P; m這宗收受利益案歷時5年。早在2010年3月,廉署拘捕陳志雲、當時其助手叢培崑及無綫市場及營業部、業務拓展前主管陳永孫,他們共被控5項控罪。陳志雲在記者會上一度指,人若遇到莫名其妙的變化,不要驚、不要亂、不要放棄,因為「真的假不了,假的真不了」,一度成為街知巷聞的金句。
' `$ C, v6 L3 z7 y6 u6 Mwww.tvboxnow.com
+ C# I5 a( Z1 O2 E( Atvb now,tvbnow,bttvb據《無綫新聞》報道,案件主要指陳志雲在2009年的除夕數活動中主持《志雲飯局》期間,從他的助手叢培崑收受11萬2,000元報酬。早前區域法院法官認為陳志雲有合理辯解,又在判辭中指出無綫管理層沒有反對過陳志雲於外間的工作,而且他出席活動全台上下都知,法官認為他真的認為演出前不用向無綫高層申請,裁決陳志雲及叢培崑2人無罪。不過律政司提出上訴。
2 ^" }+ c* i) k' ?% R# j! _+ o" U# @1 }( n
據《無綫新聞》報道,今次上訴庭的書面解釋指,就原審法官認為,陳志雲若向上司李寶安提出從外間工賺取報酬的話,會獲批准,上訴庭認為裁決沒有根據及錯誤;又指陳志雲認為外出工作沒有向公司申請,因此沒有責任,是誤解法律,不成答辯理由。因此,上訴庭決定發還原審庭改判罪成,再作判刑。tvb now,tvbnow,bttvb/ J" G0 Q% e& L
5 Q2 y" k* |4 A: \' @+ n3 n+ F5 f* u7 X案件將於11月13日發還區域法院聆訊,2人各獲准以10萬元保釋,但期間不得離開香港。
! A. R7 K1 N: v8 X/ i7 w/ w- q |