香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。; P7 g6 e( ]8 ~' P2 A7 h& ~
4 Y7 g/ n( N" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。 W& R) G P% C
2 d) _; [- S. U6 K p+ B# b5 m
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。www.tvboxnow.com1 E. f1 d5 K! z6 [: f. O3 G
+ }6 J0 K; \- X' j1 G: itvb now,tvbnow,bttvb原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。3 X' \, X. ?3 t! f
8 D( ~, _% ?5 {2 C* y2 x) a
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
0 F2 t- r' n0 Q+ ?, M' r& V公仔箱論壇
/ V3 G/ z' l. `% vwww.tvboxnow.com盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。tvb now,tvbnow,bttvb5 X+ M# S! K$ N, M& b. L; `
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 