香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb) j, }$ ^# h0 j/ e
" K, I+ |9 m; E& M( p: P, U
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。3 p: E/ d' t8 g# w' M
tvb now,tvbnow,bttvb( u# ]) `/ [; U7 w
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
' J/ h' M3 X2 r- ?& c" F% x7 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i) `' K3 }- m: M2 }! D" T- ?
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
2 [1 z2 s/ a, _1 f4 Z4 gtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com% O2 y" O( ^9 h& t1 I
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G2 f7 R0 A+ N, o. x5 G! B" Y; ~
8 ` p+ Y% n; m. j
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。5 D; L; b2 o1 W% Q' |
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 