香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 A/ q) R: u% v. \; R2 t! w
tvb now,tvbnow,bttvb0 V. {7 `, _9 g* N: f
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。www.tvboxnow.com3 L* [: E3 Y# Y- \
4 G8 r1 M- j2 Z! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
( |, \5 c: P8 r) owww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb M) v( O* ]7 g' o6 G
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
% U) k1 o: j2 c1 I- y2 mtvb now,tvbnow,bttvb- J1 r/ o( l8 {' V
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
$ b5 m2 @1 X4 G G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% h$ \! N9 b8 n! m3 {4 W- }
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
2 n; i! c1 j' t2 i( c$ Ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 