12月20日電／新加坡博客鄞義林誹謗總理李顯龍被判罪成，必須賠償15萬新加坡元（約合68萬餘人民幣）。
& p+ Z* J# N( D# _4 |" X公仔箱論壇公仔箱論壇1 N1 `( E E0 v/ f; z- N
這是作為新加坡總理的李顯龍第一次控告一名博客主誹謗，並在審理過程中親自出庭作供。 www.tvboxnow.com: `' {2 m a! e# T9 \ u# m
公仔箱論壇7 u( H7 a4 { K, Z9 h
據《聯合早報》報道，新加坡高等法院法官李兆堅昨天（12月17日）發表長達73頁的判詞，其中稱涉及國家總理誹謗案的賠償額，一向都很可觀，有些超過30萬新加坡元，但以往的誹謗案，都沒有涉及身份地位“一般”的答辯人。
7 K) j/ Y" L9 ttvb now,tvbnow,bttvb# f y& h: U5 M* ]+ Z! l% _
鑑於鄞義林“相對較低”的身份地位，並考慮其他因素，法官裁定，34歲的鄞義林必須賠償10萬新加坡元的一般損害賠償和5萬新加坡元的加重賠償。
* E' ?) E, I# V0 _8 g' J
* d7 w$ R" I) `' Qwww.tvboxnow.com 法官形容，這個賠償額“公平合理”。
5 K6 y( C9 a1 a- l/ gwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 {1 |! i& s% D! Y
去年11月7日，高等法院裁定，鄞義林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，發表了圖文並茂的英文博文《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》，這篇文章誹謗了李顯龍。
5 v2 s; {* P/ V) n3 H4 b4 k& qtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com, u; Z: c+ W2 R8 K/ }6 u2 L
李顯龍的代表律師之前在估算賠償審訊中說，過去涉及誹謗部長的案件，賠償額都在10萬到40萬新加坡元。李顯龍不僅是一國總理，也是新加坡政府投資公司主席，公眾對其誠信的觀感可影響他管理公司的成效。 公仔箱論壇3 i; v7 h. y8 {4 b6 p
2 G* d" v, }& M5 @( r% B
鄞義林是醫務工作者。他表示，在惹上官非之後失業近一年，家境不佳，最多只可以賠償1萬美元。 ) T+ n( r5 Z) C7 S
* h3 _2 ]2 _- i7 ~' @9 m4 P: P
法官在裁量的時候考慮了5個因素，包括：誹謗內容和嚴重性；雙方身份地位；博客的瀏覽人數和鄞義林的自我定位；博文被傳播的程度；鄞義林在案發之後的表現。 # u* O6 ?; Y# c
0 l0 e$ A9 }4 c1 U: `/ e1 [
法官認為，這起誹謗案牽涉一個由國家管理、公民付款的養老基金，而且是針對政府領導人的指控，會嚴重打擊個人誠信和信譽；而由於領導人擔任要職，聲譽對他們領導的能力和獲得人民委託執政至關重要；而且鄞義林在向李顯龍道歉之後，仍繼續發表其他博文，並發電郵給媒體，說明他沒有悔意，他還指李顯龍提告是為了打壓異見，或避免任何有關公積金的調查，加重了誹謗的嚴重性。
i2 o0 U# j2 }- L5 f/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e$ b! k, O9 V$ s1 Y1 P 另一方面，鄞義林博客的瀏覽人數，以及他自我認定的“真理伸張者”的定位，不等於他在國人當中的身份地位，也沒有證據證明他的可信度或他真正發揮影響力；涉案博文有至少3萬7000多人閱讀，雖然不少，但是在鄞義林被控之後才增多的，人們在閱讀的時候，應該已經採取質疑內容的態度。 ! X( t+ G9 w* ~9 u& Z
# P' d+ X w% w
基於這些考慮，法官最終得出了15萬新加坡元的賠償額。
0 V& x( ~# n. F+ [* y公仔箱論壇2 T3 i7 p8 I+ ^% ?! Y3 n, A
昨天傍晚，鄞義林在個人臉書上說，他必須和律師商量之後才會考慮接下來怎麼做，而他自己已經放下了這起誹謗案，嘗試繼續自己的生活。 |
發表於 2015-12-20 11:06 AM
| 