假才子: 關於選舉的新聞用字......% }5 L) O) Q, p7 v- d* l( x
p5 ^% N" Y: N) j8 ltvb now,tvbnow,bttvb
$ {$ [' {9 X8 j2 t+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
" O: ~8 ?" Z ?6 W: O# m4 btvb now,tvbnow,bttvb
M' [" d, V g" ?* f, h+ m5 L( Ltvb now,tvbnow,bttvb「變天」www.tvboxnow.com. @+ d9 R3 w$ x& ^4 z2 j/ Y
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。0 g) Z% }6 ^3 ~- d) K9 k1 ?& u7 I
www.tvboxnow.com2 d: H/ X0 c! T, |
「勝出」
% e; z$ \+ b4 ~/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。www.tvboxnow.com: C% i) ?: X0 |
3 T/ h4 ^& T. O1 ?; ~( s「造王者」tvb now,tvbnow,bttvb% ?+ Z, a9 i2 r2 `0 p
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。公仔箱論壇. c x! Y8 X( W; y; `4 H+ ^
公仔箱論壇; y: o0 B& F0 G+ T1 e& v
我們來看看三組情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]- q4 l( d9 ?3 R+ ?7 d5 ^4 \& G
公仔箱論壇( |+ N' K& K/ u7 O3 Y `
Swedish election 2014tvb now,tvbnow,bttvb5 Y0 ]# c5 I0 g
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u/ F+ [# }: b1 Q" _% B7 z' F
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
. a! B+ r _" c5 `; F) m+ Kfar-right (Sweden democrats) 49
3 M$ X0 e" R9 s$ Jtotal 349 / majority = 175' U9 ]% D$ o% I. `- g5 i" u
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
4 @+ @/ ~/ l5 r. h' gUK election 2010
4 N' b8 C/ g2 l- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Conservative 306tvb now,tvbnow,bttvb N# \- x" C1 z Y; }
Labour 258公仔箱論壇 }6 E# Q4 |0 b& d: b
LibDem 57
& f3 c0 k9 m8 y0 u1 j& u3 cwww.tvboxnow.comDUP 8* g$ Y& m1 i$ C
SNP 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @. e3 e' d% B3 b y- C7 a
SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb- D) I U% U L. k* f
Plaid Cymru 3
6 P7 F: v7 f) LSLDP 3
) N- C; }: Z! Q6 r8 o" otvb now,tvbnow,bttvbOthers 4
3 s- [/ {1 v9 z2 v' P+ ^Total 650 / majority = 326
5 w( v, b, w( b/ I& j; ?2 D公仔箱論壇自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。公仔箱論壇, {8 D9 c, r8 ~
Spanish election 2015
5 X' P7 u" E# b: nwww.tvboxnow.comPP 123" V6 {9 B& R f& O+ c
PSOE 90
* a3 z, e4 \* y4 [公仔箱論壇Podemos 697 m H: |3 Z w' D
Ciudadanos 40
7 i5 I9 I' K; W5 ^* CERC 9tvb now,tvbnow,bttvb/ J e# C# W y2 C, [, o) _. r9 s$ Y$ ?
DiL 8
^% i' p% f. d' D+ hEAJ-PNV 63 t1 H9 F' e u& e7 E
Others 5
; `" `; J' Y; Z/ S% [. V! Z9 ^Total 350 / majority = 176
+ z6 z8 w! p( X: ^5 k3 q# owww.tvboxnow.com3 L7 E. E1 G- M* X( b2 s8 ~
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
6 A$ x# }& M+ i1 F* G# W8 p( l& ?& c
「向左」「向右」
U3 j) y' u7 I5 |# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
3 o2 v/ P/ l* Q6 t/ Stvb now,tvbnow,bttvb
0 [& B$ R9 Z2 v% L+ E公仔箱論壇以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 