學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
. G" O# F1 [- I% T8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g% J7 P: j" [* t) \* C& }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S. ]3 a2 B" M7 _
tvb now,tvbnow,bttvb/ n3 I- D0 X! \. z+ M
- r5 t. N0 I1 t1 Q' B! b4 nwww.tvboxnow.com
' S6 u* ^% \8 @! l/ o+ qtvb now,tvbnow,bttvb& p, K1 e& f5 i5 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ d. G4 _( @# b4 e
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。www.tvboxnow.com0 U* r7 @8 p% u& {( }) e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X$ b/ R9 L" S# z8 x, e
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。. w7 ^* C% R: {4 a* P2 k+ ?
) P3 d+ Z8 P/ `/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。tvb now,tvbnow,bttvb$ U! t% S8 E6 e0 x0 U$ T. I
$ j+ Z) d$ c9 ^- I* f( D. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。- y2 ]( x, ` f# y7 h
7 f& m9 b! j9 i2 Q R 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。, Q7 e8 w5 R5 h9 {& v
s% s& u1 K3 itvb now,tvbnow,bttvb 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
3 Y: z/ A5 k- B- t: d3 A% y! ~# \- k$ d
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T: F* G# X+ k+ {0 l
公仔箱論壇; i6 Q6 M( r% Q9 D ~# l
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |