现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
5 R; Z) ]! P/ L( J0 j9 O# `tvb now,tvbnow,bttvb' i# P$ v: m5 {* T$ P5 }$ \
www.tvboxnow.com7 Q/ {# w2 E9 k' |0 s( R% H
0 N7 j6 ~+ t9 `% A4 M8 U8 V3 }槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。1 f, T# s( h1 j/ `8 |. z, ~3 F
8 h. @! c6 M2 D6 @3 H. Fwww.tvboxnow.com马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
+ E% i. e2 O4 m$ n0 p3 k+ o) R' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G; Y0 }2 s" R3 @9 L7 S
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
6 k/ ^ V& C; w4 }: n: A1 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 e+ |' f1 x! r; c. _: p
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。
) ^6 l1 H! W/ ?2 x" K3 {: Q% W3 G& B
( K' G) Z1 @0 C# D; _www.tvboxnow.com对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”www.tvboxnow.com( ^9 T' z7 Z* A
tvb now,tvbnow,bttvb) G7 H7 Z3 h& E5 |& ~# Z
因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。
. M! B. `* O% w2 Y) f% a( {公仔箱論壇
3 m/ `. M' E( V/ u0 \2 Y他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
. a' F- s1 P, h5 N+ h
% V; v& g% A) X8 t, ^2 Y3 S3 t4 gtvb now,tvbnow,bttvb3招揪垃圾虫
6 h, c9 u0 [2 X( M* D5 j0 g+ P2 K& v! P
安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
4 _6 u: l; {$ [) Z7 G& v4 `
& @+ e9 r1 s* }' }王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。公仔箱論壇$ j# ]! t/ L A. P9 J! L8 h
公仔箱論壇0 G& }1 m6 J8 e
他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |