鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難tvb now,tvbnow,bttvb3 \8 n% _- l' H2 C$ P9 {) {
公仔箱論壇: P% i$ G( i( p! W/ g" o
3 ?$ U8 H% \3 Y; O5 R
公仔箱論壇9 i$ F2 ]% x7 s" q, {$ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F% ]8 y Q- i/ Z
) l% ?% i( s# y0 P; ntvb now,tvbnow,bttvb
7 a. o6 i" r6 g2 a; wwww.tvboxnow.com
1 F0 \& G0 T% r, M) X: n7 R; vtvb now,tvbnow,bttvb政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _7 J8 ?3 Z) Y
公仔箱論壇3 t9 r, w; ~! g$ i7 o @% \ Y
發展局規劃署稱未收建議www.tvboxnow.com( e$ Y5 Q8 n! U% \) d' `
1 a( L2 w8 w; ]/ o$ i% g公仔箱論壇鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。www.tvboxnow.com5 ^6 Q: l: n$ s- _( o( V" |- N5 b3 q
www.tvboxnow.com3 i' @# [' I2 \
村界內綠化地建屋須逐個申請www.tvboxnow.com* w6 R! m8 q) ~2 M
g t6 X$ j; Z& T6 b# E$ [8 Atvb now,tvbnow,bttvb現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。公仔箱論壇" N6 K6 D5 H6 y! f
$ ~; ]7 P, b: L2 u0 T% [9 F& \* P
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
' G- p( h9 w/ u u7 A8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^/ {; r3 C% q% ^$ s
劉業強倡檢討城規條例不公處
* [0 {# u& N+ u( lwww.tvboxnow.com公仔箱論壇8 z% f( D3 \0 A f3 d5 Z+ F
劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
2 @ c4 o' H% ?2 c6 N% k公仔箱論壇www.tvboxnow.com: l8 b9 e1 H( Y
他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
3 j) e+ v" h! Ntvb now,tvbnow,bttvb
; B1 [, y" z. a2 e城規：規劃已考量居民丁權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X' d: U0 y. l
tvb now,tvbnow,bttvb' e7 N5 h$ }& q& h% ] C! [0 ]5 c
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。. S0 u( Z u5 i& f2 U9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X* g% M) r% T/ W
涉地132公頃團體恐即時剷樹
8 @) t+ ~0 k' I* l) X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 S7 y" F7 F5 F/ ?7 p3 G/ u
本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
! W1 K) g Q' J, A+ L公仔箱論壇4 r; O) E' s6 v. Y& R* U# E# k8 M
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 