女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世公仔箱論壇& G& _3 }! T" e/ A2 z- C/ d x7 F2 h( S
" y/ ~% `* d1 Z# k- owww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com# W$ o, B/ r8 K& t; d' E
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~" `& f& j" K1 y1 z9 L1 K
一對同居8年的男女分手,年逾60歲的女方只獲6年生活費(舊稱贍養費),又未能獲分曾共同居住的半間房屋,於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》,指出年齡與同居或結婚年期相加超過65,離異伴侶可以終身領取生活費。tvb now,tvbnow,bttvb; `$ F5 y" q$ Z1 n+ m
4 R. m- S _" z2 ewww.tvboxnow.com基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚,兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋,向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由,反要求法庭作出調整,又指女方未有歸還他的個人物品。公仔箱論壇3 `& i/ r# U; ?8 \8 C- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x; {( o) z' a% J
法庭文件顯示,兩人均超過60歲,男方是藥劑師,但已經不再全職工作。女方則失業,每月的殘障津貼和工作場所安全保險局(WSIB)的工傷賠償,合計1,900元。
% M2 w& e# w! L( p- |
) c$ n; L) y3 `( h原審法官判決,男方每月要向女方支付950元,為期6年。至於兩人居住的物業,女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢,要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
9 _5 i ^8 e( R
, g7 _* J& ]) T% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據《配偶扶養諮詢指引》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R, _# S6 o* w+ v3 x3 G9 A$ j
1 e# b0 }* B) M' [
上訴法院3名法官在判詞指出,原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間,因而裁定6年的生活費期限,但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》,年齡與同居或結婚年期相加超過65,除非有其他理由,伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
% T3 q: C/ ~5 x8 L% @/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h7 _& ^* g0 B- n
上訴庭又指出,男方聲稱並不富裕,但資料顯示他每年有9萬元收入,即使幾年後不再有同樣的收入,生活費的金額也毋須再作調整。不過,上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算,因為直至開庭聆訊,兩人仍居住在一起,男方也負擔女方的開支。公仔箱論壇1 q. ~, B/ F& p
) K. S6 u4 G- F3 r& j& l6 }7 ]+ b兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示,曾支付8萬元的首期,又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說,8萬元是借錢,並已還款。
: {7 T" ?/ `3 \1 Rwww.tvboxnow.com, M! f9 r j0 @2 j8 P
男方承認,女方有支付大約47,000元的房貸,但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說,償還兩人聯名的101,000元信用貸款,當中半數屬於對方。www.tvboxnow.com- Y8 z. T' J- o" M2 b
www.tvboxnow.com, o* X# s- H, s9 J# {4 w, |! C
駁回要求分手日起計生活費
5 B! O: U5 K. G. {4 @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 Y, }; l/ a4 l( h3 F w
上訴庭指出,該住宅以444,000元買入,但原審法官缺乏可信的物業估價,並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項,加上聯名信用貸款購買另外5間住宅,令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決,但無法追查這筆錢的流向,相信又用作支付物業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S7 P% Q. T: W: h+ Q
3 U8 i: Y" U2 f# U5 }上訴庭認為,原審法官已經充份衡量男方提出的理由,女方獲10萬元是合理。不過,這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |