從毛記電視想起的「文化研究」
) L g6 _& y6 G) S2 R! M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?- w9 n8 W* j: w& O" ~
 tvb now,tvbnow,bttvb; N, K" g/ k' ^
' V3 S8 w1 `: d% Y+ Y; l7 ^【文：Josef L】( C+ O$ j1 D$ Y. t
9 \ x" Z. G. M2 I# z9 t& x昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained，使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。
' M9 q& e6 v( q1 P% S8 ywww.tvboxnow.com; K0 x" t1 K7 l* x
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」
2 w& f, a; c& T5 o公仔箱論壇Dyer說，大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思，因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。tvb now,tvbnow,bttvb; W0 y( [) }* ^0 P: B" s
如果是思考「意識形態」，不停針著節目的content，說娛樂散播了錯誤的觀念／false ideology（例如忘記了北極）。www.tvboxnow.com e; H& Q* u) E5 j& _; {: m1 |
如果是思考藝術形式，不停針著form，說娛樂節目只是千篇一律的創作規律，不及許多偉大的藝術家（也許有點像今晚也很多人share的一位David）。
8 F1 S( K7 F% n5 B) |3 d1 [, |- u ^5 o, {一般來說，當我們討厭一個娛樂節目，都往往從這兩種角度去批判。tvb now,tvbnow,bttvb( t% i) K6 \: u- P2 b5 P5 m
tvb now,tvbnow,bttvb) z/ n1 ]1 ?) c# c/ w3 [9 h
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z6 t- t Z7 Q: b% f8 d
但Dyer說不，叫大家不要僅僅重複這種批判，而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象，正視「娛樂」本身是甚麼。www.tvboxnow.com+ h5 L/ U7 [" ?( d
他說，可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問：how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? （原文見作者的The Idea of Entertainment）。簡言之，即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構（例如Shell），但娛樂生產者除了賺取利潤，也是要作一大堆複雜的計算和取捨，要令人可以感到逃避可怕（horror）和單調乏味（drabness）的現實，那怕只是短短的3小時（shut it for a while或bring a little sparkle）。
& L: S( t1 H' B9 b& r: \# H) ctvb now,tvbnow,bttvb
& P) P0 e5 F! w4 I公仔箱論壇Dyer說，「大眾娛樂」的出現及受歡迎，其實預設了一批大眾工人（mass workers）的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness，希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說，如果一個節目失敗，那就證明所生產的只是失敗的廢物商品；而如果成功，即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
: a" Z$ [8 A# Q6 Z% D" o, ^7 `/ Pwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y: H! ]0 a; A; u! l2 N/ X
在「毛記電視」的例子，被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到，毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。
9 g; C; v. `; T4 |' ptvb now,tvbnow,bttvb沒有這些 "horror" 感的人，便很有可能不會感到好笑和被娛樂，而且不會feel到節目是笑中有淚。
; k- V Q# V( U! |% `' b3 O公仔箱論壇
: E. ^0 T, X1 v; o2 |" U/ m6 y公仔箱論壇毛記電視的例子
$ A2 r" L+ g9 z+ V8 T( O' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」，那又會回到以上那兩種批判，就會錯過很多有趣的認真討論。: O7 b8 @. M" T
例如黃宇軒提過：當100毛不斷說「多謝Shell」的時候，其實不一定是一種marketing，也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式，也可以有些討論。2 O; R! l5 A; w- N4 i' s% h
! ^9 B0 v+ P" F7 x0 g- m2 p: O3 w6 a長達3小時節目，有這麼多人約朋友一起看著同一個screen，帶來的公共空間討論，又是甚麼呢？（就像去年的香港足球一樣），當中有很多豐富的意義在其中。tvb now,tvbnow,bttvb/ g8 ?; N5 p# U- H9 W) x h8 {
當然，「影響了北極」也是真的，還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信，既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要，也不會需要只針對這3小時的娛樂節目，怕它「鞏固了霸權」。
2 W3 C$ o8 b0 [) E( v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I& k- X9 }+ D. Q# j; \
（事實上，單單是用來討論這3小時節目，不少人不停用美帝大企業的Facebook留言，也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件？也許要的，但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」，可以保留一點原始的「好奇心」，不一定總是要立即上升到「批判」的）。) x. s% S/ x }1 G5 Q4 H
+ H5 H5 ^3 E8 a6 B8 T5 N1 o公仔箱論壇「娛樂」的本質，總是令人「分心」，從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說，「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣，而且形成互相打氣的community（例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起）。就像一個人不想面對現實，只想留在床上、不想落床。
$ M9 F4 J* n+ O4 r, F! a6 B# p# _; E公仔箱論壇3 ?3 f' ?* ^0 K$ L+ Z2 s0 d
至於比較有自主能力的人（例如一些人讀書多一點而被empowered了，可以把它們作為自己回應現實世界的資源）、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人，總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃，不要太 "relax"（即懶惰）。一般來說，前者往往是社會上的大多數，後者往往是少數（當然，「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞）。
! A k# m( ?# u z& Q, t$ N" y
( c$ ?( k1 ?. t' mwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# X$ q. Y; r" k& H
公仔箱論壇4 l6 d4 C2 M+ d9 o0 H
周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event公仔箱論壇$ ]- n% f. w- o5 v2 S9 v
) `; K2 E; q4 t, M) K
7 z, Q' u2 T+ \+ Q% {4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T8 O. q) V8 Qwww.tvboxnow.com" I$ M% z* R/ P
睇完毛記分獎禮，真心覺得勁，簡直係個歷史性嘅 event，因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化（潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等），通過電視直播落地，實體化，更促成真●社交行為（買飛入場、集體觀看戶外直播），仲變成可以生財嘅 business model（賣飛、有贊助、有廣告），應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓，冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然，呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event，或就算睇咗都唔知佢噏乜，睇唔明；呢啲人，係徹底咁同時代脫節。
# U6 Y7 ^3 `) `0 |+ E3 Z" k9 L
- N0 _ s: U) r A4 }3 ]/ gtvb now,tvbnow,bttvb但笑過喊過後（睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟），自己都有啲 shock，驚見呢個新時代巨輪轉動之快，快得連自問都算係個網L 嘅我，都覺得有啲追唔切，稍為一晝冇上網，就可以唔知個世界發生緊乜事！咁睇，啲老SF 又有乜可能跟得上？有乜可能會明白新世代嘅人諗乜？面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時，佢哋就越發自我保護，越堅持自己嗰套係啱（買到樓先係成功），越唔願意溝通，越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼，甚至越去諗計打壓你令你變成真廢，so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦！」呢種鴻溝，都唔知點駁番埋......公仔箱論壇1 h( ~% h+ h: }) m$ A* J
+ j2 D5 v: x9 h. X @公仔箱論壇分獎禮之所以引起咁大迴響，當然由好多客觀條件造就出嚟：tvb now,tvbnow,bttvb2 x5 b5 r* n- Y) y- [
" A) \: m/ U T) v8 Z L（一）對坊間一次創作（新作品）嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿，造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛；
3 o3 `; w$ F; g( |/ d公仔箱論壇（二）對傳統媒體嘅絕望，造就對新媒體 model 嘅力撐；公仔箱論壇$ v: L; h, U0 F* ?% Q, }
（三）對社會／政治現狀嘅憤怒，造就對強烈嘅社會／政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴；
6 V' i( _) `, M: O: z) B0 bwww.tvboxnow.com（四）「香港／香港人」身份同權利被嚴重打壓／剝削所產生嘅冤屈，造就整晚強調「香港價值／本土」嘅吸引力；
/ r! S+ {7 [8 ?9 g& X4 O+ b公仔箱論壇（五）對政壇／whatever 壇人遂嘅厭倦，造就樂見「素人抬頭」嘅渴望（全晚演出者，大多係素人，即使何國榮係藝員，但都算係歌手中嘅素人）；www.tvboxnow.com6 p# h8 B/ t" X9 Q0 p/ a
（六）身處苦況嘅無力感，造就 event 嘅「治癒」效果，令人覺得透過支持個 event，對呢啲苦況做咗啲嘢；
" _2 p, {9 x# U5 ]www.tvboxnow.com（七）整體大環境所製造的窒息，造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓／出返啖氣」的巨大需求。 q9 p# @( w: t5 T& ]
+ y3 H4 w6 m3 e, j) `' q9 Rwww.tvboxnow.com因此，對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言，必然唔會有上述嘅共鳴感或需求，亦必然會唔知個 show 做緊乜，有乜咁好笑啫？
) @0 U' j, ?2 A8 mtvb now,tvbnow,bttvb當然，亦會有人唔認同個 show 嘅品味（因此覺得唔好笑），或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒，令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid，毋須強行爭辯，但我個人傾向支持任何通過 create （創造）一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力，因為我總覺得只要創造咗啲嘢，效果其實係讓子彈飛，可能有人會變得犬儒，笑完當搞掂，但難保有人之後會覺得充滿力量，繼而投身改變現況嘅行列。tvb now,tvbnow,bttvb: H8 f/ o1 g+ H$ A- z9 d. H* P( t. W4 m
公仔箱論壇* T) D# @: x% Y, j) ^ H# S7 N
分獎禮俾我嘅另一提醒，就係好認真好認真咁玩（或所謂認真做柒事），係可以好獲得認同。但我都會問，咁好認真好認真咁做正經事，點解又未必有咁嘅效果？
2 z+ H) A2 ~! I1 L, G2 Xtvb now,tvbnow,bttvb最後，多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定，但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行，file 成十幾層樓厚，又何只北極開採咁簡單（借 link from Tam Daniel）？
% b& Z9 Z- F9 p H3 E% `tvb now,tvbnow,bttvb梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨，唔知今年會唔會開名批毛記呢你估？ |
發表於 2016-1-12 12:51 AM
| 
6 H d! ^. _8 B( n7 @
+ @' ^5 `* y: u3 n
. X6 }0 Q) X% y: J" W" j
/ k# d, P7 @2 K
- l/ c* v7 S4 I+ D e$ D1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H k; U8 Y2 i! y c$ |+ Q/ Z
